NED364068NED

67 На 100 Ьдокопъпри Разряды крестьянъ. ходится работник. Бывпие у д е л ь н ы е.................................................................... 24,1 „ влад'Ьльчесше, принятые въ к а з н у ................... 23,4 „ — дарственники . .......................23,2 „ ' „ на в ы к у п е ....................................22,9 Вольные хлебопашцы и б. государств, на собств. земле. 22,9 Бывнйе г о су д а р ст в е н н ы е .................................................... 22,8 „ владЬльчесше— полные собственники...............22,2 * „ заводсше .....................................................................22,0 Какъ вл1яютъ на процентъ рабочаго населешя размеры надела, показываюсь следующая цифры: Группа общинъ по разагЬрамъ На НХИдоковъ при­ тухл а на ревизскую душу. ' ходится работник. До 1 десятины ................... ...................... 23,5 Отъ 1 до 1,5 „ . . . . . . . . . .................... 23,1 fi': я 1,5 в 2,5 „ ................... ...................... 23,2 f g п 2,5 „ 3,5 „ . . . . . . . . . ...................... 22,9 i\ . 3,6 „ 4,5 . ................... ................ 22,9 Ч „ 4,5 , 7 , ...................... 21,5 » 7 „ 9 „ ................... . .................... 22,5 Свыше 9 „ ................... ...................... 22,7 Какъ видимъ, въ первыхь трехъ группахъ процентъ работни- ковъ колеблется между 23,1 и 23,5, въ двухъ следующихъ состав- ляетъ 22,9 и въ трехъ последнихъ—отъ 21,5 до 22,7, т.-е. относи­ тельная численность рабочаго населешя съ возрастатемь размгьровъ надчьла правильно убываешь или, что то же самое, увеличивается количество гьдоко&ь, приходящееся на 1 работника. Имеющаяся въ нашемъ распоряженш данный, къ сожалешю, не позволяюсь выяснить ближе причины этой зависимости. Быть можетъ, она служить только проявлешемъ более общей зависи­ мости всей жизненной крестьянской обстановки отъ размеровъ на­ дела: съ увеличешемъ его, обстановка эта улучшается, а съ улуч- шошемъ ея, уменьшается общая и детская смертность, увеличи­ вается относительная численность нерабочаго (детскаго и старче- скаго) населешя и, следовательно, увеличивается число едоковъ, приходящееся на 1 работника; при обратныхъ услов1яхъ, т.-е. съ уменыпешемъ надела, и следств1я получаются обратный и въ окон- чательномъ результате уменьшеше числа едоковъ, приходящагося на 1 работника. При группировкапо размгьрамъ надгьла отдпльныхъ дворовъ (по 8 уездамъ) заминается совершенно противоположная правильность , объ