NED364068NED

14 законодатолышхъ м-Ьръ начала этого столгЬт 1 Я, снимавшихъ стеснешя съ крестьянской промышленности, и въ особенности тарифъ 1819 г., подМ- CTBOBaBmii весьма губительно на крупныя фабричныя заведешя, но распространившш навыки и промышленное искусство обучавшихся въ этихт, заведешяхъ рабочихъ по селамъ и деревнямъ, — все это способ­ ствовало оживленно мелкой крестьянской промышленности по всей Рос­ ши, а также и въ Нижегородскомъ край. Въ этомъ послгЬднемъ къ тому присоединилось еще и открьте такого важнаго пункта сбыта и склада сырыхъ матер1аловъ, какъ Нижегородская ярмарка, въ перюдъ 1817— 1828 гг. перенесенная въ Нижнш изъ-подъ Макарьева. Близость такого тор- говаго крупнаго центра, поднявъ промышленное значеше самаго Нижняго, дала далыгЬйшш толчекъ промышленной энерии населетя, освободивъ его еще более отъ влгяшя чисто м’Ьстыыхъ условш производства. Миллюны пудовъ сибирскаго железа, оренбургской шерсти, кожъ пошли въ пере­ работку по селамъ и деревнямъ Нижегородской губернш, небогатой соб- ственнынъ скотомъ и едва могущей удовлетворять ардатовской рудой Выксунсше заводы. Однако оживлеше промышленной деятельности, сказавшееся какъ въ увеличенш производительности отд/Ьльныхъ промышленныхъ центровъ, такъ и въ географическомъ разселенш производствъ, нашло въ себе за­ датки позднейшаго понижешя заработковъ. Взаимная конкурренщя не только семеновско-балахнинскихъ и арзамасскихъ валенщиковъ, но и вятскихъ, пермскихъ и другихъ отразилась во второй половине настоя- щаго столеНя заметнымъ сокращешемъ спроса и упадкомъ цены на изде- л!я. То же самое произошло въ промыслахъ гвоздарномъ, сапожномъ и пр. Дальнейшимъ фактомъ, повлгявшимъ на характеръ и развиие про­ мысловой жизни губернш, следуетъ считать собьиче 19 февраля 1861 г. и въ частности вл1яшо иоследующихъ актовъ законодательства, тесно съ нимъ связанныхъ. Особенно важное значеше для крупнейшей группы промысловъ Нижегородскаго края, древообработывающихъ, имело отгра- ничеше крестьянскихъ надельныхъ лесовъ отъ казенныхъ и владельче- скихъ и связанныя съ темъ меры ограничешя населешя въ пользованш лесными богатствами края.. Въ памяти каждаго крестьянина-кустаря лесныхъ уездовъ истор 1 я его промысла распадается на два перюда: „когда въ ле.сахъ было приволье" и „когда леса отошли". Къ первому относится возникновеше, развшче и процветаше промысла, ко второму— его упадокъ, бездоходность, работа „по привычке". И нельзя сказать, чтобы въ основе такого представлешя лежало преувеличеше. Доходность древообработывающихъ промысловъ держалась на общедоступности и дешевизне первоначальнаго матер!ала; когда же леса крестьянсше и