NED364068NED

6 Какъ и въ остальномъ центральномъ Поволжье, основою экономи­ ческой жизни населетя служила первоначально эксплоатащя природныхъ зоологическихъ богатствъ. Леса изобиловали всякимъ пушнымъ зверемъ, озера—„бобровыми гонами", съ„бортныхъухожей“ населеше собирало медъ и платило „медвяный оброкъ". На пустынныхъ речкахъ, заводяхъ и озе- рахъ садились поселешя „бобровниковъ", „бортниковъ", „рыболововъ", о которыхъ такъ часто упоминаютъ наши старинныя грамоты. Далеко не все они промышляли на себя: князья, владельцы и сильные монастыри скоро разобрали между собою большую часть ближайшихъ „бобровыхъ гоновъ", „бортныхъ ухожей", „рыбныхъ езовъ" (затворовъ), и продукты промысловъ все, или почти все, потреблялись въ ихъ хозяйствахъ, такъ что на собственное поддержаше слуги княжескаго двора и зависимые отъ монастырей крестьяне должны были часто заводить собственную небольшую запашку. Постепенно въ течете XVI и къ XVII веку зоологичесшя богатства истощаются. Владельцы старыхъ „бобровыхъ гоновъ", рыбныхъ ловель и бортнаго леса принуждены расчищать л^съ подъ пашню и ставить новые починки. Место старыхъ случайныхъ поселены охотниковъ и рыбо- лововъ занимаютъ „пагаенныя села". Н е малую долю учасыя въ ихъ насаждены слЪдуетъ приписать деятельности монастырей. Никто, какъ они, не заботился въ .этотъ перюдъ о насаждены земледельческой куль­ туры. Такъ, ПечерскШ монастырь, пожалованный князьями „Кантауров- скимъ ухожьемъ, да въ Нижегородскомъ уезде рыбными ловлями и бобро­ выми гонами на реке Ватоме и съ падучими реками, и съ заводями, и съ калиткою и съ озерами", въ 1597 г. деятельностью архимандрита подчиненной ему Толоконцевской пустыни „завелъ и распахалъ пашню — 12 деревень и починковъ (въ томъ числе бортныя деревни: Красногорка, починокъ Рекщинскш, Варначево, поныне сущеетвуюшдя въ Семеновскомъ уезде) и поставилъ Печерскою казною мельницу на Ветлуге, на пустомъ месте", Въ начале XVI века почва во Владгопрской, Нижегородской и Рязанской областяхъ была гораздо свежее и плодороднее, чемъ въ уже истощенной несколько Московской области: по свидетельству Гербер- штейна, она давала часто 20 , а иногда и 30 зеренъ на одно зерно посева пшеницы. Но, конечно, показаше его касается исключительно той части Нижегородской области, которая захватывала уголокъ хорошаго черно­ зема. Въ ближайшей же къ Волге и Оке местности уже въ самомъ начале земледельческаго перюда, при упадке добывающей промышленности, населенно пришлось искать себе подсобныхъ заработковъ. К ъ тому вьтауждала малая производительность почвы, тогда какъ 8 месяцевъ,