NED364068NED

стики, какъ охватывагощихъ для всЬхъ у4здовъ одинъ и тотъ же промежутокъ времени, то оказывается, что сколько нибудь значи- тельныхъ разм'Ьровъ они достигаютъ только въ юго-западномъ углу губернш (Арзамасский и Ардатовскш уезды). Такой же впрочемъ выводъ получается и при сопоставленш выводовъ изъ данныхъ основного изследовашя. Въ противополояшость озимымъ, яровые посты отличаются край- нимъ разнообратмъ. Въ обгцихъ выводахъ по губернш проценты раз- личныхъ яровыхъ растенш по данными основной и текущей стати­ стики представлены въ сл'Ьдующемъ ряде цифръ; По даннымъ основ- По даннымъ текущей ------140------ На 100 дес. яровыхъ посЬнопъ приходится. яого изследовашя (1887—90 гг.). статистики. 1891-94 гг.). Овса.................... ....................... 37,0 39,2 Гречихи .................................. 16,8 12,5 Ч е ч е в и ц ы .................... ... 8,9 11,3 Пшеницы........................... . . 12,0 11,2 Л ь н а ......................................... 10,0 7,3 Проса......................................... 3,2 5,5 Картофеля ............................... 3,2 4,5 Гороха ..................................... 3,8 3,9 Ячменя...................................... 3,5 2,8 П о л б ы ..................................... 1,0 0,9 Ржи (ярицы)................. ... 0,8 0,5 Конопли .................................. 0,2 0,3 Л у к а ........................... ... . . од 0,1 К а п у с т ы .................................. 0,02 0,02 Огурцовъ ................................. 0,02 0,02 Если сравнивать между собою столбцы помещенной здесь таб­ лички, при чемъ небольшая разницы оставлять безъ внимашя, то оказывается, что посевныя площади выше по даннымъ текущей статистики, чемъ по даннымъ основного изследовашя, для сле- дующихъ растеши (въ порядке разностей): чечевицы, проса, овса, картофеля; наоборотъ,—площади, найденныя по даннымъ текущей статистики, ниже площадей, определенныхъ по даннымъ основного изследовашя, для следующихъ растенш: гречихи, льна, пшеницы, ячменя. Если бы те и друшя данныя были бы вполне однородны между собою, то найденныя разницы давали бы возможность за­ ключать безъ всякихъ дополнитсльныхъ доказательствъ о действи­ тельно происшедшемъ измененш въ пропорцш посевовъ: въ пер. вомъ случае расширеше посевной площади, а во второмъ — ея