NED364051NED

52 ного типа, основным репродуктором планируется СПК «Конюхи» Ляхо- вичского района Брестской области. Основным направлением селекции в многоплодном полутонкорун­ ном типе является совершенствование мясных качеств, при одновре­ менном сохранении достигнутого уровня шерстной продуктивности и воспроизводительных качеств овец. Учитывая значительно возросший спрос населения и поставлен­ ную задачу Главой государства А.Г. Лукашенко по обеспечению легкой промышленности сырьем, назрела острая необходимость создания в республике собственной племенной базы с использованием генетиче­ ского материала зарубежной селекции. Таблица 2. - Численность овец в общественном секторе и учтен- О бласти 2010 год 2012 год 2012 в % к 2010 Брестская 2735 2952 +7,9 Витебская 1278 1586 +24,1 Гомельская 505 370 -2 3 ,3 Гродненская 346 558 +61,3 Минская 469 660 +40,7 М огилевская 229 610 +66,4 И т ого п о РБ 5562 6736 +21,1 Анализ данных таблицы 2 свидетельствует, что в целом по рес­ публике наблюдается незначительная тенденция увеличения поголовья овец на 1174 головы, или 21,1% к уровню 2012 года в исследованных сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах. Из шес­ ти областей наибольший прирост поголовья составил в Могилевской и Гродненской областях - 66,4-61,3% соответственно, но имеется и отри­ цательный результат (-23,3%) в Гомельской области. Из этого следует, что для выхода на запланированное поголовье в 100 тыс. овец к 2015 году, согласно Программе, необходимо увеличить его не на 20-30%, а в 2 раза. Изучена структура овцеводства в различных регионах республики. Основными племенными хозяйствами по разведению овец являются СПК «Конюхи» Ляховичского района и РУП «Витебское племпредприя- тие» Витебской области, где ведется вся необходимая селекционно­ племенная работа, налажен учет и имеются специалисты. В КФХ и личных хозяйствах населения сосредоточено 80% общего поголовья овец в республике. С целью обоснования оптимальных прие­ мов дальнейшей селекционно-племенной работы в этих хозяйствах про­ ведена сравнительная оценка продуктивности овец. Анализ показал, что в племенных хозяйствах преимущество по живой массе баранов- производителей составило 2-7%, а по настригу шерсти • 4-12 %, у маток соответственно 3-10 и 4-9%. В процессе работы установлено, что в личных хозяйствах населе­ ния полностью отсутствует искусственное осеменение, не проводится бонитировка овец и индивидуальный учет продуктивности, а следова-