NED364051NED

466 зацией мембран рецепторов, содержащихся в этих точках. Ультразвук активизирует рецепторы кожи, связанные с нервными окончаниями аф ­ ферентных нервов, по которым возникающие импульсы активируют цен­ тральную нервную систему и способствуют проявлению рефлекторных реакций на разных уровнях нервной системы. Использование фонопунк- туры позволяет увеличить эффективность ультразвукового воздействия и получить эффект пролонгированного действия [10,11]. Объекты и методы исследования Нами изучены разные режимы озвучивания поросят в трёхнедель­ ном возрасте для достижения максимального терапевтического эффек­ та при бронхопневмониях. Объектом исследования служили поросята скороспелой мясной по­ роды (СМ-1) и крупной белой породы в возрасте 3-х недель [12]. В кон­ трольной группе поросята оставались интактными. В опытной применя­ ли высокочастотный ультразвук (880 кГц) низких терапевтических интен­ сивностей (0,2 - 0,4 Вт/см2 ) в импульсном режиме 2 мс. Воздействие проводили на биологически активные точки (БАТ) срединного меридиа­ на. При отборе животных нами оценивался клинический статус поросят. При аускультации у всех животных прослушивалось жёсткое дыхание, масса одно- и двусторонних сухих и влажных хрипов. Базальная темпе­ ратура колебалась в пределах 37,0 - 40° С. Общее состояние оценива­ лось от удовлетворительного до тяжёлого. В зависимости от тяжести клинической картины частота сердечных сокращений варьировала от 80 ударов в минуту до 144, а частота дыхания - от 32 до 92. При статистической обработке полученных экспериментальных дан­ ных использовали преобразование Фишера (метод ср) для альтернатив­ ных признаков [13]. Результаты исследования После однократного воздействия ультразвуком на БАТ поросят ау­ скультативная картина в лёгких как сразу после процедуры, так и через 3 дня не претерпела существенных изменений: прослушивались разнооб­ разные по характеру хрипы, жесткое дыхание. По-видимому, 1-кратное воздействие ультразвука вызывает в той или иной степени метаболиче­ ский ответ в организме животных, но является недостаточным для дос­ тижения клинического эффекта. При 3-кратном озвучивании БАТ поросят через день наблюдалась следующая динамика в течение патологического процесса: после пер­ вой процедуры озвучивания клиническая картина у больных поросят опытной группы оставалась без видимых изменений. После второго воз­ действия ультразвука у 36,7% наблюдалось улучшение в течении брон­ хопневмонии. После третьего воздействия ультразвуком у 82 % (Р<0,05) поросят наступило клиническое выздоровление: полностью исчезли хрипы, дыхание, по всем полям в лёгких - везикулярное. Ещё у 6,0 %