NED364051NED

323 росла по сравнению с активностью 1-й, контрольной группой животных, очевидно, в ответ на действие арговита. Это подтверждается реакцией на арговит в 3-й группе, где давали уже 200 мкг препарата, но активность микробиоты снизилась до кон­ трольного уровня. При тенденции к снижению заболеваемости, падежа и увеличению показателей продуктивности, такие изменения активности микрофлоры говорят об углублении процессов адаптации микробиоты и макроорганизма к среде и к такому фактору среды, как применяемый препарат. В 4-й группе, где животные получали 400 мкг арговита, фермента­ тивная активность микробного сообщества опять увеличилась до уровня активности 2-й группы. Наилучшие продуктивные показатели поросят в этой группе с повышенной активностью микробиоты (рисунок), нормали­ зацией ее состава, при нормальных физиологических показателях дан­ ной микропопуляции поросят, говорят о достижении оптимального уров­ ня адаптационных процессов в слизистой оболочке кишечника и кишеч­ ной микробиоты к действию внешней среды и препарата арговит . Заключение. Таким образом, скармливание арговита в дозе 400 мкг/кг усилило процессы роста поросят на 18% в сравнении с контро­ лем, снизило уровень заболеваемости и падежа. При введении в рацион поросят арговита во всех дозах увеличилось число энтеро- и лактобак­ терий, снизилось число кокковых форм и бифидобактерий. Увеличение уровня биохимической активности микробного сообщества кишечника поросят наблюдалось при дозах введения препарата, равных 100 и 400 мкг/кг. Состав кишечной микрофлоры и ее активность являются незави­ симыми друг от друга показателями. Л и т е р а т у р а 1. Барсук. АЛ . Практическое обоснование низкой диагностической ценности (микробиологиче­ ского исследования юла на дисбактериоз /АЛ . Барсук, А.В. Сумина, В.Б.Кузин, Р.С.Козлов // Вопросы диапюстики в педиатрии, 2009. •№2. - с.7 -1 1 . 2. Гомбоев, Д-Д. Пребиотическое действие католита ЭХАР при экспериментальном дисбиозе /Д.Д. Гомбоев, А Л . Данилова //Сиб. вестник с/х науки, 2008. - №4. - С.85 - 90. 3. Горленко, М.В. Мультисубстратное тестирование природных микробных сообществ / М.В. Горленко, П А . Кожевин. - М.: МАКС Пресс, 2005. -8 8 с. 4. Garland, J .L Classification and characterization of heterotropic microbial communities on the basis of patterns of community level sote-cartxxvsourse utiization /J.LGariand, A.L. Mils //Appl. Environ. Microbiol. -1991. -Vol.57. - P.2351-2359. 5. Gibbson, $ A Significance of microflora in proteolisys in the cokm/S-A-Gibbson, C.MacFarian, S.Hay, C.T.MacFarlan //Appl. Environ. Microbiol., 1989. - vol.55. - N3. - p.679 - 883. 0. Kifian, M. Biological significans of the lg-proteases in bacterial colonization and pathogene- $i$:critical evalution of experimental evidence /М. KilEan, J.Reinhold, H.LomhokJt //ARMIS, 1996. - vd .1 0 4 -p.3 2 1 -3 3 8 УДК 636.4.087.7 ВЛИЯНИЕ КОРМОВОЙ КОМПО­ ЗИЦИИ С ХЕЛАТАМИ МИКРО­ ЭЛЕМЕНТОВ НА ПРОДУКТИВ­ НОСТЬ СВИНОМАТОК С.А. Иванов, к. с.-х. н. UD C 636.4.087.7 EFFECT OF FEED COMPOSITION WITH CHELATED TRACE ELE­ MENTS ON PRODUCTIVITY OF SOWS Ivanov S.A., Cand. Agr. Sci.