NED363753NED

125 В свое время для сравнительной оценки основных показателей работы оператора машинного доения при доении коров на разных типах доильных установок был введен коэффициент занятости оператора машинного доения непосредственно процессом доения [70]. Он определяется по формуле с = н пп р 0 К t t t  , где t р – продолжительность ручных операций; t пп – суммарная продолжительность простоев t пр и переходов t п , t пп = t пр + t п ; К н – коэффициент надежности технологического процесса. Поэтому для установившегося режима, когда Т ›› Т ц , вместо уравнения (8.3) можно пользоваться упрощенной формулой Q = с 0 3600 t . (8.4) На неавтоматизированных доильных установках основная часть време- ни простоев t пр является вынужденной. Она необходима для наблюдения за процессом доения. На автоматизированных установках необходимость наблюдения за процессом доения отпадает, так как эти функции выполняют автоматы, и теоретический коэффициент занятости с может быть равен 1. Однако применение автоматов усложняет доильную установку и сни- жает надежность технологического процесса, что ведет к снижению коэффи- циента занятости оператора машинного доения, а следовательно, и произво- дительности его труда. Поэтому на начальной стадии автоматизации, когда наработка на отказ первой экспериментальной автоматизированной доильной установки «Комсомолка» составляла 49 мин, автоматизация доения дала от- рицательный эффект [70]. По мере повышения степени автоматизации процесса доения, количе- ство обслуживаемых оператором аппаратов (станков) возрастает, время про- стоев сокращается, а время переходов оператора растет. На автоматизированных доильных установках с определенными значе- ниями t 0 и К н коэффициент занятости оператора с может быть определен не только экспериментально, но и теоретически, если рассчитать время перехо- дов оператора t п , которое пропорционально длине фронта обслуживания станков (аппаратов).