Untitled

(в среднем за годы исследований 125-156 кг/га К 20 ) с урожайностью трав, превышающим дозу внесения удобрений (К60) в 2,0- 2,5 раза. Для сравнения эффективности консервации пашни, выбывшей в первый год из оборота, и средневозрастной залежи в 2006-2011 гг. во ВНИИ кормов проведено два полевых опыта (табл. 7). 7. Урожайность сеяных пастбищных травостоев при консервации пашни с первого года и освоении средневозрастной (восьмилетней) залежи в среднем за 2007-2011 гг. Способ освоения выбывшей пашни Травостой, удобрение Урожайность в среднем за 5 лет Сырой протеин, кг/га т/га СВ % 1 - й спо­ соб ко 2 - му, % кг/га 1 - й спо­ соб ко 2 - му, % 1. Консервация выбывшей из оборота пашни Злаковый, без удобрений (контроль) 3,54 100 152 750 301 Клеверо­ злаковый, РзоКбо 5,78 163 120 1006 102 Злаковый, N 90 P 30 K 60 7,12 201 150 1120 151 2. Освоение сред- невозрастной (восьмилетней залежи) Злаковый, без удобрений (контроль) 2,33 100 100 249 100 Клеверо­ злаковый, РзоКбо 4,80 206 100 990 100 Злаковый, N 90 P 30 K 60 4,74 203 100 740 100 Оба опытных участка расположены рядом на среднеокультурен- ной пашне с дерново-подзолистой почвой. Опыт 1 — консервация паш­ ни — заложен в 1999 году, опыт 2 — освоение средневозрастной залежи — начат с 2006 года на участке, оставленном на самозарастание без ис­ пользования, растительность которого менялась: в первый год — руде- ральная фаза (преобладание ромашки непахучей), на второй год — раз­ нотравно-низовозлаковый травостой и, начиная с третьего года, — пре­ обладание малоценного в кормовом отношении вейника наземного и появление поросли ивы, березы и осины. Эта типичная формация луго­ во-лесной растительности была очень устойчивой, на восьмой год (2006 г.) перед закладкой опыта 2 доля вейника достигала 90 % от сум­ мы всех видов злаков. Вариант с сеяным злаковым травостоем (тимофе­ евка, овсяница луговая) предназначен для определения последействия 25