NED360717NED

Смешанные агроценозы формируются в зависимости от конку­ рентной способности и других свойств многолетних трав, их нормы вы­ сева семян и, в значительной степени, от условий произрастания. Так, в опыте 1 (залужение 1982 г.), при орошении в первые 11 лет пользова­ ния (л. п.), создать ранний трехукосный травостой на основе лисохвоста лугового путем посева двойной травосмеси с большей нормой семян этого вида (11 кг/га) не удалось. В благоприятных условиях увлажнения сопутствующий компонент травосмеси — ежа сборная (6 кг/га) доми­ нировала в фитоценозе (41-96 %) в течение 15 л. п. В последующие 16- 33 годы пользования при дальнейшем проведении опыта без орошения лисохвост стал преобладать в травостое (41-71 %). Однако при залуже- нии в 1993 г. (опыт 2) аналогичной травосмесью, но в условиях естест­ венного увлажнения лисохвост луговой занял доминирующее положе­ ние в фитоценозе (66 %) намного раньше — с третьего года пользова­ ния (четвертый год жизни), а доля ежи сборной составила 23 %. Все по­ следующие 4-22 г. п. в этом трехукосном травостое доминировал лисо­ хвост, его содержание составило 47-76 %, а участие ежи — 12-44 %. Данные видового анализа по годам пользования травосмеси из ежи сборной, тимофеевки луговой и мятлика лугового (опыт 1) показа­ ли, что тимофеевка, сыграв роль временного уплотнителя травостоя, практически выпала из агроценоза на третий год жизни. Ежа являлась абсолютным доминантом травостоя по 15 г. п., но после неблагоприят­ ной перезимовки 1997-1998 гг. произошло резкое снижение ее участия в агроценозе — до 24 % на 16 г. п. При этом увеличилось содержание мятлика до 51 %, и он стал преобладать в фитоценозе в последующие годы. Учитывая эти данные, на этой травосмеси после значительного снижения доли ежи сборной следует проводить пастбищное использо­ вание, так как мятлик — типично пастбищный злак. В тройной ранней травосмеси залужения 1993 г. вместо тимофе­ евки включен долголетний лисохвост луговой, который с 5 г. п. стал доминантом травостоя. В последующие 6-22 г. п. в этом агроценозе со­ держалось: 36-60 % (колебания по годам) лисохвоста, 16-36 % ежи и 14-35 % мятлика лугового. Такой видовой состав является устойчивым для долголетнего укосного травостоя, где в результате компенсацион­ ного эффекта в фитоценозе, независимо от погодных условий поддер­ живается высокое участие сеяных трав. Так, в течение 22 л. п. содержа­ ние сеяных видов в этом агроценозе изменялось по годам от 84 до 96 %, а в среднем за последние 5 л. п. составило 91 % (табл. 2). При высеве среднеспелых травосмесей доминантами фитоценозов с первых лет пользования стали, в соответствии с нормами высева се­ мян, кострец безостый или двукисточник тростниковый. 84