NED359396NED

пшенице и ячмене. Контролем служил вариант с непаровым предшественником пшеницы — ячменем. В опыте проведен учет урожая надземной массы, корневых и пожнивных остат­ ков и содержания в них азота. Косвенным показателем степе­ ни использования азота пожнивных остатков бобовых может служить превышение по сравнению с контролем содержания азота в урожае двух зерновых культур. Т а б л и ц а 214 Использование азота пожнивных остатков бобовых растений двумя последующими культурами — озимой пшеницей и ячмеием (Хабарова, 1967) Пароэаниммощаа Содержание6 азота в пожнив- Превышение выноса азота урожаем двух Использова­ ние азота культура ных остатках (кг/га) сравнению с контролем (кг/га) пожнивных остатков ( ч) Опыт 1962— 1964 гг. П „ „ ......... 80 48 60 Кормовые бобы 66 50 76 Горох 115 60 52 Донник белый 149 47 31 Клевер красный 145 39 27 Опыт 1963--1 9 6 5 гг. Вика— люпин 29 14 49 Горох 29 25 85 Кормовые бобы 56 27 49 Приведенные в табл. 214 данные о содержании азота в пожнивных остатках и превышении выноса азота двумя зер­ новыми культурами, идущими после однолетних бобовых, су­ щественно различаются в двух опытах. Это объясняется двумя обстоятельствами: более высоким плодородием почв в опыте 1962— 1964 гг., с одной стороны, и более благоприятными для парозанимающих культур метеорологическими условиями 1962 г. (влажного) — с другой. Кроме того, в 1962 г. по той же причине наблюдалось резкое увеличение массы стерни, в 2—4 раза больше по сравнению с сухим 1963 г., что оказало влияние на содержание азота в пожнивных остатках, тогда как масса корней у однолетних бобовых в оба года была почти одинаковой. 585 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека