NED359396NED

следует учитывать возмож­ ность потерь азота при паро­ вании за счет его улетучива­ ния и выщелачивания нитра­ тов в нижние слои почв. В годы, существенно отлич­ ные по метеорологическим условиям, процессы мобили­ зации нитратного азота в дерново-подзолистой тяж е­ лосуглинистой освоенной почве протекают различно (рис. 13, 14). Понижение температуры воздуха при одновременном увеличении количества осадков сопро­ вождается снижением темпа нитрификации. В оптималь­ ных условиях водного и теп­ лового режимов максималь­ ное количество нитратов в почве пара образуется в июне, июле и начале августа и резко снижается в осенние месяцы. В годы умеренно влажные и теплые процессы нитрификации протекают более замедленно. Количест­ во нитратов в почве под сель­ скохозяйственными культу­ рами всегда меньше, чем в почве пара, но общие зако­ номерности их распределе­ ния в течение вегетации в основном сохраняются. По наблюдениям Егорова, Лыкова и других (1972), боль­ шие количества нитратного и аммиачного азота в почве накап­ ливались под картофелем в зернопропашном севообороте, чем под травами 2-го года пользования в травопольном севооборо­ те. Внесение минеральных удобрений и навоза заметно стиму­ лировало эти процессы (табл. 34). Независимо от фона удоб­ рений преобладали аммиачные формы азота, что, по данным авторов, связано с повышенной влажностью почвы. Аналогич- 114 Рис. 13. Динамика нитратного азота на чистых парах в слое почвы О — 20 см: 1 —пар неудобренный; 2 — N0 PMK<i еже­ годно; 3 — N 4 oP10Kw ежегодно + навоз 30 т/га один раз в три года. Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека