2. Продуктивность полевых севооборотов
(учхоз БГАУ , 1993-2001 гг.)
Севообороты,
Фон
Урожай
ность
зерновых
Выходс 1га
севооборотной
площади, ц
процент зерновыхв них
культур,
ц/га зерна корм.
ед.
Зернопаровой, 75
Неудобрсн.
16,3 12,2 17,7
Удобрен.
21,3 15,9 23,2
Зернопаро-пропашной, 50 Неудобрен.
18,9 9,4 29,0
Удобрен.
23,6 11,8 36,9
Плодосменный, 50
Неудобрен.
20,0 10,0 33,5
Итого
Удобрен.
25,6 12,8 44,0
по севооборотам традициНеудобрен.
18,4 10,5 26,7
онного земледелия
Удобрен.
23,5 13,5 34,5
Сидеральный, 50
Неудобрен.
18,8 9,4 27,7
Удобрен.
24,2 12,1 35,7
Зернотравяной, 50
Неудобрен.
18,5 9,2 21,9
Удобрен.
24,3 12,1 30,0
Травянопропашной, 25
Неудобрен.
17,3 4,3 30,3
Итого
Удобрен.
22,8 5,7 39,4
по севооборотам биологиНеудобрен.
18,2 7,6 26,6
ческого земледелия
Удобрен.
23,8 10,0 39,4
чете на
1
га севооборотной площади особых различий не на
блюдается. Однако следует’отметить, что в севооборотах тра
диционного земледелия для получения такой продуктивнос
ти затрачивается больше материальных средств, связанных
с внесением минеральных удобрений и средств химической
защиты растений. Кроме того, в севооборотах биологическо
го земледелия мы получаем продукцию экологически более
чистую.
Таким образом, хозяйства, специализирующиеся на про
изводстве товарного зерна, могут отдавать предпочтение си-
деральному и зериотравяному севооборотам биологического
земледелия, тогда как для хозяйств животноводческого на
правления более перспективными являются плодосменный
259
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека