ЭлБиб

нального соотношения

экологических компонентов

, достигаемого либо

путем их сбалансированной эксплуатации (напр., получение и вложе

ние энергии в количествах, не приводящих к термодинамическому

разладу и перегреву атмосферы, или безвозвратное

водопотребление

в допустимых количествах), в том числе искусственного убавления

или прибавления

(осушения, обводнения

и т. л.)» либо путем

тер

риториально-экологической оптимизации

(приводящей к необходимо

му балансу экологических компонентов).

П р и м е ч а н и е . Очень распространены попытки О. к.-э. с помощью добавления или убав

ления отдельных экологических компонентов, напр. (и чаще всего) воды: ирригация,

осушение,

даже межбассейновая переброска вод между географическими зонами и т. п. В ряде случаев

при проведении мероприятия в рамках отдельных (даже крупных) экосистем удается с помощью

этого приема улучшить характеристики вновь образующихся природных комплексов для хозяйства

и жизни людей. Однако выход мероприятия за региональные экосистемы и пороги рациональ

ного соотношения экологических компонентов обычно ведет к крайне тяжелым эколого-эконо

мическим последствиям. Кроме того, следует учитывать, что «недостаточного» и «лишнего»

количества любого экологического компонента в естественной экосистеме нет и быть не может

(их избыток или недостаток возникает, как правило, по вине человека). Искусственное изме

нение компонентного состава всегда ведет к глубокой перестройке экосистем, в длительном интер

вале времени обычно разрушительной, так как постепенно изменение компонентного состава охваты

вает все более крупные экосистемы в их

иерархии.

Экологическая перестройка делается все более

социально-экономически значимой по мере роста дисбаланса между хозяйством и условиями

среды его функционирования. Так, иссушение отдельного поля — местная неприятность для сельско

го хозяйства, падение уровня грунтовых вод — локальное

экологическое бедствие

, могущее воз

действовать и на промышленность, следующее затем

опустынивание

— региональная

экологичес

кая катастрофа,

а межбассейновое перераспределение стока рек может привести к крупнорегио

нальному экологическому коллапсу — не улучшить положения в месте переброски в экосистеме-

реципиенте и резко ухудшить его в донорской экосистеме.

ОПТИМИЗАЦИЯ ЛАНДШАФТА — см.

Оптимизация экологичес

кая

(геогр. эквивалент).

ОПТИМИЗАЦИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА СРЕДЫ: 1) меро

приятия по приведению

окружающей человека среды

в состояние,

наиболее соответствующее потребностям хозяйства; 2) то же в целях

достижения наилучшего состояния

здоровья

населения; 3) объедине

ние пониманий 1 и 2.

ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ (ГЛО

БАЛЬНАЯ, РЕГИОНАЛЬНАЯ И ЛОКАЛЬНАЯ) — поддержание

экологического равновесия

на планете и в отдельных ее регионах

(геосистемах, экосистемах

и т. д.) с помощью рационального соотно

шения в различной степени преобразованных человеком и естествен

ных участков природы, напр. пашни и леса. В каждом природном ре

гионе (и на Земле в целом) это соотношение имеет определенные наи

лучшие эколого-социально-экономические показатели, к которым

следует стремиться. Глобально человечество не должно глубоко преоб

разовывать более примерно 10% площади суши.

П р и м е ч а н и е . Теоретические расчеты и моделирование показывают, что оптимально

использование не более 1% энергетики

биосферы

(см.

Правило одного процента).

Математи

чески безразлично, будет ли это сотая часть, использованная на 100%, 5% территории, исполь

зуемые на 20%, или 10% площади, используемые на 10%. Фактически это не так: поскольку

возникают островные эффекты и эффекты кумуляции, целесообразнее чередование преобразо

ванных и естественных

экосистем.

Сейчас глубина преобразования глобальной биоты, а с нею

и энергетики планеты (см.

Закон биогенной миграции атомов

) достигает ие менее 10%, т. е.

как минимум в 10 раз выше допустимого: под городами, дорогами и т. п. ок. 3,2% продуктивной

147

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека