NED354738NED

Широкое применение эффективных гербицидов, позволяет возде­ лывать подсолнечник без междурядных обработок. Что особенно важ­ но в противоэрозийном отношении при выращивании его на склонах. Однако при использовании даже высокоэффективных гербицидов типа трефлан и при сплошном внесении не всегда достигается полное уничтожение сорняков, особенно при наличии среди них устойчивых (горчица полевая, амброзия полыннолистная, канатник). В этом слу­ чае сорняки уничтожаются в фазу проростков и слабых всходО)В прове­ дением боронования, а при необходимости и культивации междурядий. Приведенные опытные данные показывают, что основным факто­ ром, определяющим необходимость проведения культивации междуря­ дий, являются сорняки. Чем больше уничтожается сорняков в системе основной и допосевной обработки почвы и чем тщательнее проводится довсходовое и послевсходовое боронование, тем меньшее значение имеют междурядные культивации. ПРОРЫВКА РАСТЕНИЙ Во многих районах Северного Кавказа, ЦЧП и Молдавской ССР при установлении количества семян, высеваемых на 1 га, приходится учитывать не только полевую их всхожесть, но и возможное изрежива- ние посевов из-за поражения молодых растений ложной мучнистой росой и почвенными вредителями. В этом случае необходима беглая прорывка растений в загущенных гнездах с вырыванием всех больных и более слабых растений (и оставлением их на месте). Прорывка не­ обходима и на семенных участках, где оставляют в гнездах по одному наиболее мощному растению. Опыты по срокам прорывки проводились нами на полевой базе ВНИИМК и Д. Н. Белевцевым на полях Дон­ ской опытной станции ВНИИМК. Наблюдениями установлено, что если своевременно не удалить излишние растения в гнездах, то в какой-то степени происходит взаим­ ное угнетение и ослабление их роста. Однако при проведении прорыв­ ки в период формирования 3—4 пар настоящих листьев есть и поло­ жительная сторона. Она состоит в том, что к этому периоду растения в большей степени дифференцируются по росту, более четко выделяют­ ся мощные и слабые из них, поэтому предоставляется возможность оставлять в посеве более мощные растения. Таким путем в значитель­ ной мере или полностью перекрывается отрицательное влияние запоз­ далой прорывки. При оставлении по одному лучшему растению в гнезде нами были получены следующие данные (табл. 255). Т А Б Л И Ц А 25& Влияние различных сроков прорывки на рост и продуктивность растений (сорт ВНИИМК 8931; полевая база ВНИИМК, 1959 г.) Срок проведения прорывок Высота расте­ ний (см) Диаметр (см) Размер наи­ больших листьев (см) Урожай семян с 1 рас­ тения (г) Вес 1000 семян (г) стебля корзин­ ки длина шири­ на 1-я пара настоящих листьев 178 2,7 25,7 22,6 23,0 125,5 70,7 2-я пара настоящих листьев 185 2 ,8 27,7 26,3 26,3 131,8 73,5 3-я пара настоящих листьев 188 2,7 26,8 26,5 26,2 135,9 74,2 4-я пара настоящих листьев 186 2,7 25,7 26,2 26,3 130,4 77,8 При более поздних сроках прорывки урожай семян с одного расте ния не снизился, а вес 1000 семян даже несколько повысился. Анало­ гичные данные получены и в опытах Донской опытной станции. 360