NED354738NED

и многолетние травы. Углубление проводилось под масличные культуры и многолетние травы. Наибольшую сумму прибавок урожаев на окуль­ туренных полях обеспечивала двукратная глубокая вспашка с интерва­ лом в 4 года. Трехкратное углубление, проводимое с промежутком в 2— 3 года, по сумме чистого дохода незначительно превосходило контроль, равно как и однократная глубокая вспашка, проводимая раз за 10 лет. На Воронежской опытной станции (Круссер, 1969) однократное углубление пахотного слоя в 8-польном севообороте несколько уступало двукратному по сумме прибавок урожаев (табл. 209). Трехкратное углубление было менее эффективным. Т А Б Л И Ц А 209 Сумма прибавок урожаев культур севооборота в зависимости от количества глубоких вспашек * Число глубоких вспашек в севообороте Сумма прибавок урожаев за ротацию (ц/га) зерновых и подсолнечника сахарной свеклы сена многолетних трав Одна, под овес 4,2 27,0 3,8 Две, под овес и пропашные 2,9 43,0 2,4 Три, под овес, пропашные и в пару 3,4 21,0 2,3 Наиболее распространенным способом основной обработки почвы под сельскохозяйственные растения является отвальная вспашка. Одна­ ко в истории земледелия известно немало случаев отступления от уста­ новившейся традиции. В 60-х годах прошлого столетия в России, а также в других стра­ нах появились сторонники обработки почвы без плуга (Д. И. Менде­ леев, И. Е. Овсинский, Жан, Гербинг и Секера и др.). В 1943 г. с предложением отказаться от ежегодной плужной обра­ ботки выступил американский фермер Э. Фолкнер. Но его соотечествен­ ники (Труог, 1946; Альбрехт, 1943; Нартон, 1943, и др.) сочли выдвину­ тые им положения недостаточно обоснованными и слабо аргументиро­ ванными. Инициатором внедрения новых приемов основной обработки почвы в СССР выступил в 1954 г. Т. С. Мальцев. Предложенная им система основной обработки почвы в различных модификациях проверялась во всех почвенно-климатических зонах страны. Применительно к подсол­ нечнику изучались отдельные ее элементы: безотвальные рыхления в си­ стеме зяблевой подготовки почвы и возможность замены вспашки по­ верхностными обработками. Выше отмечалось, что на кубанском сверх­ мощном черноземе глубокое рыхление без оборота пласта не имело преимуществ перед отвальной вспашкой на ту же глубину в обеспечении благоприятных физических свойств почвы. В числе отрицательных сторон основной обработки почвы без обо­ рота пласта многие исследователи отмечают слабую эффективность в бооьбе с засоренностью посевов (Шевченко, 1956; Колесников и Ку­ рочкин, 1962; Иванова, 1958; Рауэ, 1959, и др.). Это подтверждается и нашими данными, полученными на посевах подсолнечника (табл. 210). В этих опытах, проводившихся на полях пригородного совхоза, не­ смотря на то что подсолнечник высевался в средние сроки и основная масса всходов ранних сорняков уничтожалась предпосевной культива­ цией, перед началом ухода делянки с безотвальными и поверхностными обработками почвы были сильно засорены. Наименьшей засоренностью отличались варианты с глубокой отвальной вспашкой, где большое ко­ личество семян сорняков было заделано в глубокие слои. 21—973 321