NED354738NED

Т А Б Л И Ц А 175' Влияние основного удобрения на размер корзинки подсолнечника (Б. К. Игнатьев и Д. Н. Белевцев) Показатель Вариант 1964 г. 1965 г. 1966 г. 1967 г. Среднее ВНИИМККраснодар Продуктивная площадь корзинки 1 Без удобрений 1 I 269 I 236 I [ 197 I 1 186 I 222 (CMaj 1 N45P 6 о i | 302 1 250 I 1 207 1 192 1 238 Донская опытная станция Диаметр корзинки (см) Без удобрений 18,8 14,6 16,7 17,1 16,8 ^45Р6о 18,5 15,9 17,6 17,4 17,4 Диаметр пустой середины корБез удобрений 4,3 3,3 2,6 3,2 3,3 зинки (см) N 45^60 4,7 3,3 2,7 3,3 3,5 В увлажненной зоне (ВНИИМК) действие основного удобрения нач размер корзинки и ее продуктивной части во все годы было положи* тельным — в среднем за 4 года удобрение увеличило ее размер на 7%. В зоне недостаточного увлажнения на Донской опытной станции во все годы опыта, за исключением 1964 г., корзинки у удобренного подсолнеч­ ника были больше по сравнению с неудобренным в среднем на 5%, а в размерах ее пустой середины существенных различий не наблюда­ лось. В л и я н и е у д о б р е н и й н а у р о ж а й с е м я н п о д с о л н е ч ­ н и к а . При основном внесении под подсолнечник применяются местные органические и минеральные удобрения. В черноземной полосе навоз является одним из основных видов удобрения полевых культур. Всесоюзным научно-исследовательским институтом масличных куль­ тур (ВНИИМК) в 1937—1938 гг. проверялась эффективность внесения навоза под подсолнечник в колхозах основных зон возделывания этой культуры. В опытах навоз вносили в дозах 15—20 т на 1 га под зябле­ вую вспашку. Все опыты с навозом дали положительный результат (Кувика, 1940). По данным опытов в восьми колхозах влажной зоны Краснодар­ ского края, на слабовыщелоченных и выщелоченных черноземах уро­ жай удобренного навозом подсолнечника составил в среднем за 2 года 21,9, а неудобренного — 16,2 ц/га. В зоне неустойчивого увлажнения на карбонатных черноземах эффективность навоза была высокой, но мень­ шей, чем во влажной зоне. Так, по данным агрохимических лабораторий бывш. Брюховецкой и Красносельской МТС, в среднем за 2 года уро­ жай удобренного подсолнечника составил 17,5, а неудобренного — 14,2 ц/га. В зоне недостаточного увлажнения на обыкновенных и южных черноземах Ростовской, Саратовской и Куйбышевской областей навоз также дал положительный результат. В этой зоне средний за 2 года урожай удобренного подсолнечника, по данным пяти агрохимических лабораторий, составил 12,9, а неудобренного — 11 ц/га. Применение навоза под подсолнечник было высокоэффективным в опытах ряда научно-исследовательских учреждений (табл. 176). Из данных таблицы 176 видно, что во всех опытных учреждениях Северного Кавказа, центрально-черноземной полосы, Сибири и Украин­ ской ССР навоз повышал урожай подсолнечника на 2,2—5 ц/га. Навоз, внесенный под подсолнечник, оказывает положительное влияние и на последующие культуры севооборота. Так, в опытах ВНИИМК (Иванов, 1953) внесение на 1 га 20 т навоза под подсолнеч­ ник повышало его урожай на 3 ц, озимой пшеницы после подсолнеч­ ника — на 3,7, кукурузы — на 1,8 и ячменя — на 1,5 ц, а всего за 3 го- 297