NED354738NED

жеродной пыльцы на жизненность и продуктивность потомства само- опыленных линий и межсортовых гибридов различных растений. Впервые значение смеси пыльцы при скрещивании отдаленных форм было отмечено в трудах И. Кельрейтера (1940) и других естест­ воиспытателей XVIII в. В дальнейшем Ч. Дарвин (1939) обобщил на­ блюдения над ролью чужой пыльцы в процессе оплодотворения и ука­ зал на большое теоретическое значение этого явления. Последующая экспериментальная разработка вопроса была проведена И. В. Мичу­ риным, который на основании обширных материалов обосновал поло­ жение о множественном характере процесса оплодотворения. Широко применяя при гибридизации различные смеси пыльцы, И. В. Мичурин (1943) пришел к выводу, что «оплодотворяющее начало (пыльца) ока­ зывает свое воздействие не только на яйцеклетку и происходящий из нее зародыш, но и, кроме того, непосредственно на другие части ма­ теринского растения». Советские агробиологи, руководствуясь учением И. В. Мичурина и положением Т. Д. Лысенко (1952) о физиологической основе процес­ са оплодотворения, выполнили за последние годы большую серию ис­ следований по изучению действия чужеродной пыльцы при различных вариантах опыления сельскохозяйственных растений. Первые работы по подсолнечнику были начаты в 1954 г. на селек­ ционно-экспериментальной станции Кишиневского сельскохозяйствен­ ного института им. М. В. Фрунзе. Затем эти исследования были раз­ вернуты во Всесоюзном селекционно-генетическом институте (г. Одес­ са), на Донской опытной станции ВНИИМК и в Украинском НИИ растениеводства, селекции и генетики (г. Харьков). В опытах Донской станции с 1956 по 1960 г. подвергали самоопыле­ нию довольно разнообразные по своим биологическим особенностям сорта подсолнечника, а в качестве чужеродной пыльцы использовали пыльцу кукурузы, клещевины, тыквы и некоторых других растений. В большинстве случаев на цветки изолированных корзинок подсолнеч­ ника наносили чужеродную пыльцу только одного вида, но в некоторых вариантах — смесь пыльцы двух видов (кукурузы и клещевины); Были приняты необходимые меры, чтобы не занести на рыльца цветков по­ допытных растений пыльцу других видов подсолнечника. При проведении работ изолировали преимущественно целые кор­ зинки, а в некоторых опытах перед цветением их разрезали на две рав­ новеликие части и изолировали друг от друга. Одну половину корзин­ ки подвергали самоопылению с дополнительным нанесением на цветки чужеродной пыльцы, а другая служила контролем. Ежегодно по каж­ дому сорту и варианту опыления изолировали 10—20 растений подсол­ нечника, а всего в среднем в год — свыше 300 растений. Наблюдения показали, что эффект действия чужеродной пыльцы на завязывание и урожай семян в среднем на 1 растение в год само­ опыления зависит от особенностей сорта, вида чужеродной пыльцы и условий года. Это подтверждается суммарными данными за 1956 и 1957 г., когда самоопылялись растения разных сортов подсолнечника по три сорта в опыте каждый год (табл. ПО). В 1956 г. при самоопылении трех сортов подсолнечника (Донской 695, 2543 и 7032) пыльца клещевины обнаружила вполне отчетливое положительное влияние на завязывание и урожай семян с одного расте­ ния. Пыльца кукурузы, как и сафлора, эффекта не дала, а пыльца сорго оказала некоторое отрицательное влияние на завязывание семян. В опытах 1957 г. при ином наборе сортов, в число которых наряду с сортом Донской 2543 вошли среднеранний 9957 и среднеспелый 9170, пыльца кукурузы по положительному влиянию на завязывание и уро­ жай семян с одного растения лишь незначительно уступала пыльце кле­ щевины. 223