NED354738NED

и целесообразности использования их для скрещивания с культурными сортами подсолнечника (Н. ahnuus L.). Особенно это относится к груп­ пе южноамериканских видов. Обстоятельными наблюдениями, проведенными над коллекцией ди­ ких видов подсолнечника североамериканского происхождения, было выяснено отношение их к паразитарным заболеваниям и вредителям, изучены цитологические, биохимические и генетические их особенности, проведены фенологические наблюдения и биометрические учеты, изучен образ жизни (многолетность, однолетность), особенности семянок и мно­ гие другие свойства и признаки. ФИТОПАТОЛИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДИКИХ ВИДОВ HELIANTHUS Дикие виды подсолнечника открывают широкую перспективу ис­ пользования их для селекции, и в первую очередь как исходные формы для получения межвидовых гибридов с групповым иммунитетом к ос­ новным патогенам подсолнечника: ржавчине, ложной мучнистой росе (ЛМР), склеротинии, пепельной гнили, фомозу, цистопусу, подсолнеч­ ной огневке и гелихрисовой тле. Особый интерес по иммунитету представляет автогексаплоидная группа видов (2п —102): Н. tuberosus L., Н. subcanescens Gray., Н. ri- gidus (Coss) Desv., H. macrophyllus Weld., отличающихся высоким иммунитетом к главнейшим заболеваниям и вредителям подсолнечника (табл. 87). Перечисленные четыре вида в условиях, оптимальных для инокуля­ ции при любых инфекционных нагрузках патогена, абсолютно не пора­ жались ложной мучнистой росой, ржавчиной, заразихой и цистопусом. Дальнейшее изучение диких видов Helianthus показало, что иммунитет их значительно шире первоначально установленного. Например, все виды имеют полную полевую устойчивость к фомозу (возбудитель — Phoma oleraceae var. helianthi tuberasi Sacc.), (рис. 35) сухой гнили корзинок (возбудитель Rizopus nodosus Nam.) (рис. 36), серой гнили (возбудитель — Botrytis cinereae Pers.), белой гнили (возбудитель — Sclerotinia libertiana Fuck.) и гелихрисовой тле (Brachicandus gelichrisi Kalt). До сих пор в природе не наблюдался пример, подобный диким видам Helianthus, когда в одном виде растений сосредоточен иммуни­ тет одновременно к 7—8 злейшим патогенам подсолнечника. Пока удалось выявить, что единственным слабым местом в имму­ нитете диких родичей подсолнечника оказалось их отношение к верти- циллезному увяданию (рис. 37). Искусственная инокуляция'видов этим патогеном выявила полную неустойчивость их к вертициллезу, за ис­ ключением одного вида гибридного происхождения — Н. tomentosus, который не поражался этим заболеванием. Самой высокой полевой устойчивостью к вертициллезу отличаются промышленные сорта под­ солнечника селекции ВНИИМК (95—98% устойчивости). Иммунность к заразихе у гексаплоидной группы видов (2п —102) проявляется совершенно отчетливо, но этот признак у диких видов яв­ ляется не генотипическим и не наследуется гибридами. Иммунитет к заразихе у подсолнечника и диких видов различного происхождения. У культурного вида—это отобранные спонтанные му­ тации в условиях эпифитотий заразихи, а у североамериканских устой­ чивых видов — это свойство, возникшее в отсутствие паразита в гене­ тическом отношении от генов другой аллели. В связи с этим имеет место нечто подобное комплементарии, то есть проявление восприимчи­ вости к заразихе у гибридов от скрещивания двух устойчивых форм (Гешеле, 1971). Поданным Saccardo (1897), Arthur (1903, 1905), Kellerman (1905) и Bailey (1923), возбудитель ржавчины подсолнечника Puccinia helian* 173