NED354738NED

Рис. 29. Вздутия на корнях подсолнечника, устойчивого к заразихе расы А. разивших сорта, устойчивые к расе А, и не вызывающих морфологи­ ческие изменения на корнях, — расой Б. В. С. Пустовойт и В. И. Рощин (1941) выявили 12 рас, составляю­ щих популяцию рас Б, а в 1966, 1967, 1969 гг. П. Г. Бухерович диффе­ ренцировала молдавскую популяцию и установила различную патоген­ ность заразихи из районов Краснодарского края, Воронежской области, окрестностей Кишинева и Ростовской области. Э. Э. Гешеле (1971) справедливо указывает, что необходимо перейти от изучения патоген­ ности отдельных географических популяций к изучению отдельных биотипов заразихи, для чего необходимо проводить работу на само- опыленных константных линиях заразихи, а в качестве сортов-диффе­ ренциаторов взять самоопыленные линии подсолнечника. В 20-х годах текущего столетия заразиха и подсолнечная огневка наносили подсолнечнику на огромных площадях такие повреждения, что это принимало характер стихийного бедствия, и дальнейшее возде­ лывание подсолнечника как полевой культуры становилось невоз­ можным. Усилиями советских селекционеров — академиков В. С. Пустовойта, Л. А. Ж данова — к 1937 г. были созданы и районированы вначале вы­ носливые, а затем устойчивые к заразихе (расе А и популяции рас Б) сорта, что позволило повсеместно получать высокие и устойчивые уро­ жаи подсолнечника (рис. 30). Исходным материалом для селекции под­ солнечника послужили местные крестьянские популяции села Андреев- ки и окрестностей г. Мариуполя (ныне г. Ж данов) Донецкой области. В течение 35 лет практически все основные площади подсолнечника засевались заразихоустойчивыми сортами (8281, 1646, 6540, 3497, 8883, 8931, Передовик, Смена и др.). Успехи селекции на устойчивость к за ­ разихе объясняются тем, что отборы устойчивых растений велись на фоне сложной популяции заразихи, собранной во всех зонах возделы­ вания подсолнечника. Это позволило сортам, выведенным в одной зоне, занимать обширный ареал по всему Союзу, без утраты иммунитета. 166