NED354738NED

Рис. 26. Питомники первого и второго года изучения. го 70 см от делянки номера. При такой схеме значительно повышается точность оценки изучаемых номеров, возможность отбора из них луч­ ших и браковки малоперспективных. Для обоснования изложенных соображений в таблице 75 приведены данные опытов 1935 г. по луз- жистости и содержанию масла для двух линий — № 3 5 1 9 и № 3565—1 и контрольного сорта Круглик А-41. Т А Б Л И Ц А 75 Влияние почвенных модификаций на содержание масла в ядре подсолнечника Повторность Лузжистость, <%) Содержание масла в абсолютно сухом ядре (%) Лузжистость, <%) Содержание масла в абсолютно сухом ядре (%) № 3519 Круглик А-41 1 29,30 6 3 ,3 2 38,90 60,74 2 29,75 6 3 ,1 9 4 0 ,5 0 5 9 ,5 0 3 2 9 ,9 0 63,41 3 9 ,6 5 61,79 4 2 9 ,9 0 62,71 3 7 ,2 5 60,58 Среднее 29,49 6 3 ,1 6 3 9 ,0 8 6 0 ,65 М 3565 Круглик А-41 1 3 6 ,0 60,51 3 7 ,50 5 7 ,6 9 2 3 4,25 6 2 ,2 9 3 7 ,6 5 5 7 ,9 2 3 33,75 60,61 39,85 57,24 4 33,65 5 8 ,9 2 3 8,40 5 6 ,79 Среднее 34,41 6 0 ,5 8 38,35 57,41 В этом опыте делянки контрольного сорта Круглик А-41, высеянно­ го рядом с линией № 3519, находились на расстоянии 42 м от делянок контрольного сорта А-41, Е*ысеянного рядом с линией № 3565. Если бы в этом опыте сорт-контроль Круглик А-41 был высеян только возле ли­ нии № 3519 и линию № 3565 сравнивали бы только с ним, то линия № 3565 по масличности ядра попала бы в группу менее масличных, чем сорт Круглик А-41. Ряд исследователей не разделяют введенной в селекционную прак­ тику В. С. Пустовойтом оценки парным методом, считая, что этот ме­ 149