NED354726NED

лей при проведении опытов составила 51,2 %, основные результа­ ты представлены в таблицах 24 и 25. Таблица 24 - Углы трения покоя стеблей льна Поверхности трения Мер., гра­ дусы 5 ± гра­ дусы V, % ± т, гра­ дусы р, % Коэффи­ циент трения 1. Прорезиненный ремень 39,1 2,83 7,21 0,35 0,83 0,81 2. Резина листовая 34,1 2,84 8,32 0,34 0,99 0,68 3. Сталь 32,0 2,75 8,60 0,33 1,02 0,62 Таблица 2 5 - Углы трения движ ения стеблей льна Поверхности трения М ср., гра­ дусы ъ± гра­ дусы V, % ± т , гра­ дусы Р, % Коэффи­ циент трения 1, Прорезиненный ремень 34,3 1,40 4,10 0,20 0,60 0,68 2. Резина листовая 28,5 2,03 7,05 0,29 1,01 0,54 3. Сталь 23,2 1,50 6,47 0,22 0,72 0,43 Наибольшие углы трения стеблей льна масличного получе­ ны по прорезиненному ремню, наименьшие - по стали. В статических условиях определяли сопротивление стеблей разрыву. Основные данные в зависимости от фазы спелости льна при диаметре стебля в зоне среза равном 1,8 мм представлены в таблице 26. Таблица 26 - Сопротивление стеблей льна разрыву Фаза спелости X, кг 6±, кг V, % ± т , кг Р, % Зеленая 9,93 1,32 13,37 0,18 1,89 Ранняя желтая 10,60 1,33 12,56 0,18 _1,77_ Полная 12,76 2,18 17,08 0,31 2,43 169