NED354723NED

масла. Коэффициент этой регрессии отрицателен, так как чем боль­ ше площадь питания растений подсолнечника, тем выше урожай их семян, но ниже масличность. Если же обусловленная генотипи­ чески урожайность оцениваемой особи увеличена в расчете на еди­ ницу фактически использованной ею площади питания в посеве, то чем эффективней такое растение использует ресурсы среды, в том числе доступный азот почвы, тем выше над экологической линией регрессии ляжет соответствующая ему точка на графике. Если в условиях конкретного питомника отрезок экологической регрессии, построенный по трем точкам описанного опыта, сущест­ венно не отличается от прямой линии, то оценивать отбираемые растения можно по величине индекса, вычисляемого по формуле аг ш У + bU> ( 7 ) где Q 2 — индекс демотической эффективности оцениваемой особи; У — урожай семян (ядер семянок) той же особи* г на растение; b — коэффициент экологической регрессии, значение которого, вычисляемое по данным описанного опыта, показывает, на сколько граммов снижается урожай при повышении масличности на 1 %# вследствие уменьшения площади питания растений; U — масличность семян (ядер семянок) той же особи, %. В такой системе координат точки самых ценных генотипов так же с наибольшей вероятностью находятся среди растений, отлича­ ющихся максимальными значениями индекса аг» а на графике эти точки так же располагаются выше экологической регрессии на мак­ симальном от нее расстоянии. Однако если при отборе по значениям индекса а\ преимущество получают скороспелые генотипы, то отбор по индексу аг благоприятствует выделению позднеспелых форм подсолнечника. Поэтому во втором случае особенно важно вносить поправки на длину вегетации. В то же время точность идентифи­ кации урожайных в ценозах генотипов повышается при одновре­ менной оценке особей по индексам а\ и аг, причем описанные коррелятивные эффекты в этом случае гасятся при правильно по­ добранных весовых коэффициентах сконструированного комплекс­ ного индекса оценки. Компенсируются в определенной степени при этом и некоторые другие шумы, а сигналы складываются, то есть возрастает отношение сигнал/шум, что в еще большей степени повышает надежность идентификации желательных генотипов по их фенотипам. Возможности повышения надежности идентификации желатель­ ных генотипов приведенными примерами не исчерпываются. Спе­ циальные методы предложены для повышения точности испытаний генотипов на последующих этапах селекционного процесса вплоть до сортоиспытаний. Развитие такого подхода связано с возрастанием вычислительных трудностей, что становится очевидным, если учесть, что отбор ведется не только на урожайность и на комплекс хозяй­ 76