NED354723NED

из-за конкуренции за ресурсы со стороны более развитых семянок. Важно, что возникающая вследствие этого компенсационная гено­ типическая ковариация числа и крупности описывается гипербола­ ми — линиями равного урожая, а другие причины сопряженной изменчивости их величин, такие, как средовые (конкуренция между растениями, пестрота плодородия почвы), так и генотипические (различия по аттрагирующей способности соцветий, конкурентос­ пособности растений, продолжительности их вегетации), обуслов­ ливают положительные ковариации числа и крупности семян, при­ чем селекционно полезная их изменчивость за счет различий по аттракции составляет лишь небольшую долю даже от их генотипи­ ческих дисперсий (Дьяков, 1982а). Поэтому высокая наследуемость признака крупности семян не обеспечивает успеха в селекции на урожайность при отборах на крупносемянность. Хотя часто наследуемость урожайности оказывается низкой, для отдельных совокупностей генотипов подсолнечника получены доста­ точно высокие ее оценки, чтобы обеспечить значительно больший успех селекции на повышение урожайности по сравнению с реаль­ ными достижениями. Одной из причин этого несоответствия является то обстоятельство, что в оптимальных по густоте полевых посевах фенотипически реализуется только 20—30 % генетически обуслов­ ленного потенциала урожайности особей подсолнечника, причем критерии оптимизации процессов формирования урожаев на уровнях агрофитоценозов в центнерах на гектар и в граммах на растение во многом не совпадают, поэтому контролируются величины этих показателей разными генетическими системами (Дьяков, 1982а). Показано, что на втором этапе саморазвития агрофитоценозов во время фенотипической адаптации растений к локальным ценотиче- ским условиям происходит неравное деление ресурсов между особями ценоза и возникающая вследствие разной конкурентоспособности растений изменчивость их продуктивности значительно превосходит ее вариацию; обусловленную пестротой плодородия почвы питом­ ников. Доля конкурентной изменчивости в общей дисперсии про­ дуктивности возрастает с загущением посевов. Значительные раз­ личия особей по конкурентоспособности могут быть обусловлены наследственными факторами, например разница в один день появ­ ления всходов соседних растений подсолнечника приводила к раз­ личиям между ними по сбору масла на 2,6 г/растение, а по урожаю семянок — на 5 г/растение (Дьяков, 1980°). Наследственные же различия по агрессивности искажают оценки цснотичсской урожай­ ности генотипов не только особей, но и семей, сортов или гибридов в случаях их испытаний на малых делянках без защитных рядов. Хотя при этом растения изучаемых генотипов испытывают конку­ ренцию растений иных генотипов, но со всех сторон, что соответ­ ственно уменьшает межгенотипическую конкуренцию, она вносит в вариацию урожайности не меньший вклад, чем эффекты гетеро