NED354722NED

Выявилась общая закономерность: от ежегодного примене­ ния удобрений в севообороте урожайность сои не увеличилась как в благоприятные для сои по погодным условиям годы (1977, 1979, 1987), так и в неблагоприятные (1978, 1985, 1986). Обобщение полученных в стационарном опыте данных по агрохимическим и биологическим показателям плодородия выщелоченного чернозема и урожайности сои позволяет заклю­ чить, что при уровне содержания гумуса 3,35-3,55 %, минераль­ ного азота 35-40 мг/кг почвы, подвижных фосфатов (по Мачи- гину) 20-25 мг/кг почвы, степени подвижности фосфатов 0,100- 0,120 мг/л, интенсивности «дыхания» почвы 1,60-1,70 мг СОг/кг почвы за 1 час и азотфиксирующей активности клубеньков 70- 75 мкг N 2 на 1 раст./час можно стабильно получать в среднем 1,7-1 ,8 т/га зерна сои, а в благоприятные по погодным условиям годы - 2,30-2,50 т/га без применения минеральных удобрений (табл. 2.16). Таблица 2.16 - Модель урожая сои при показателяхпочвенного плодородия выщелоченного чернозема и погодных условиях Показатели плодородия Значения показате­ лей Урожайность зерна сои, т/га в благо­ приятные годы взасуш­ ливые годы в сред­ нем •' Содержание гумуса* % 3,35-3,55 2,30-2,50 1,20-1,30 ' 1,70-1,80 Содержание минерального азо­ та, мг/кг почвы 35,0-40,0 Содержание подвижных фосфа­ тов, мг/кг почвы 20,0-25,0 Подвижность фосфатов, мг/л ОД00-0,120 Интенсивность «дыхания» поч­ вы, мг СОг/кг/ч 1,60-1,70 Аэотфико'рующаяактивноаъклу­ беньков, мкг N2/pacr./4 70,0-75,0 Аналогичные данные получены и на лугово-черноземовид­ ной почве в стационарном опыте ВНИИ сои, проводимом с 1962 г. в 5-польном севообороте со следующим чередованием культур: заня­ тый пар - соя - яровая пшеница - соя - яровая пшеница (Р.Н. Степ- кина, 2000). В этих опытах урожайность сои возрастала от ротации к ротации на неудобренном фоне, а эффективность удобрений была низкой. Только на фоне применения азотно-фосфорного удобрения 73