NED354722NED

дальнейшему повышению урожая, а в ряде случаев даже снижало его (В.Ф. Баранов, А.И. Лебедовский, 1977; О.В. Енкина и др., 1982). На Армавирской опытной станции ВНИИМК, по пятилетним данным Цветковой М.А. (1982), инокуляция увеличивала урожай сои на 0,24 т/га. На фоне же N 45-60 эффективность от инокуляции значи­ тельно снижалась. В полевых опытах Бегуна С.А. (1981) на торфя- но-глеевых почвах Приамурья отмечено резкое снижение активности симбиоза при внесении аммиачной селитры в дозе Ngo, а доза N 120 совсем ингибировала ризобиальный процесс. Таким обра­ зом, большинство исследователей приходит к выводу, что сочетать инокуляцию сои с внесением средних и повышенных доз минераль­ ного азота нецелесообразно в экономическом отношении и вредно в экологическом. Влияние фосфора, калия, кальция, магния, серы и микро­ элементов (молибдена, бора, меди, цинка, марганца и др.) на фор­ мирование и азотфиксирующую способность клубеньков доказано многими исследователями и детально рассмотрено в монографии Мишустина Е.Н. и Шильниковой В.К. (1973). Особенно велика роль улучшения фосфорного питания сои для активизации симбио- трофного процесса на слабообеспеченных этим элементом почвах Дальнего Востока (В.В. Русаков, 1973; В.Т. Синеговская, 2002). Установлена положительная зависимость между процессом азотфиксации и процессом фотосинтеза. Поэтому стимуляция фото­ синтеза за счет повышенного содержания в воздухе С0 2 увеличива­ ет фиксацию азота бобовыми культурами (Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова, 1973; J. Marx, 1974; R. Hardy, Havelka, 1974; G.G. Child, 1976). В этой связи для агрономической практики боль­ шой интерес представляет удобрение бобовых растений соломой и другими растительными остатками. Повышение урожая сои под влиянием внесенной соломы отмечается рядом исследователей (О.Е. Авров, 1974; В.С. Витиорец, З.А. Колесникова, 1976; К. Shi- vashankar et al., 1977, 1978). Однако имеются и противоположные данные (Г.П. Гурьев, Е.Н. Мишустин, 1980). Помимо почвенно-климатических условий эффективность азотфиксации определяется генетическими особенностями растений и клубеньковых бактерий. В литературе накоплен обширный мате­ риал, свидетельствующий о том, что различные сорта сои сущест­ венно различаются по способности к симбиотической азотфиксации. Не менее существенны эти различия и у определенных штаммов 63