NED354722NED

клубеньков на корнях сои, в большинстве случаев уменьшалась их удельная азотфиксирующая активность (таб. 2 . 8 ). Таблица 2.8 - Влияние минеральных удобрений на симбиотический аппарат сои и его активность ________________________ ________________________ Среднее за 1985-1987 гг. Показатели Внесено с ул обрениями под сою NoPo контроль N 30 P 30 NeoPeo РбО NsoPeo Количество клубеньков, шт./раст. 75 65 48 66 55 Масса клубеньков, мг/раст. 463 377 316 1 378 356 Удельная азотфиксирующая ак­ тивность клубеньков, мкг Ы2/ч а с 159,3 137,7 145,4 167,6 147,7 Азотфиксирующая активность клубеньков, мкг N^pacr./Mac 73,0 52,2 46,1 64,1 52,8 Интенсивность азотфиксации наиболее полно отражает количество азота, фиксируемого одним растением, так как при рас­ чете этого показателя учитывается как масса клубеньков, так и их удельная азотфиксирующая активность. Этот показатель на не удобренной почве был выше, чем на удобренной, на 14-58 %. Ми­ неральные удобрения, в изученных нормах внесения, снижали азотфиксирующую способность сои на 12,2-36,8 %. В полевых опытах ВНИИМК, проведенных в 1975-1980 гг. на трех типах черноземов, получены аналогичные результаты. Во всех опытах минеральный азот снижал количество, массу и дегидроге- назную активность клубеньков тем сильнее, чем выше была доза внесенного азота. При дозе N2o угнетающее действие азота не про­ являлось, в вариантах, где было внесено N 45 . 60 , проступало уже очень четко, с увеличением дозы минерального азота до N 120 оно усиливалось. Снижение численности и активности клубеньков ска­ зывалось и на урожае сои. Так на обыкновенном черноземе в усло­ виях орошения прибавка урожая зерна от одной инокуляции составляла 0,37 т/га. Сочетание инокуляции с удобрениями в дозах N 6 oP 6 o несколько повышало абсолютную величину урожая, но отно­ сительная прибавка от биологического азота снижалась до 0,07 т/га. Экономически более выгодной оказалась одна инокуляция или соче­ тание ее с внесением фосфора в дозе 60 кг/га. На выщелоченном черноземе в неорошаемых условиях эффективность от инокуляции была ниже, прибавка составляла 0,12 т/га, а дополнительное внесе­ ние различных доз азотно-фосфорных удобрений не способствовало 62