NED354722NED

эту ее специфическую особенность нельзя не учитывать при возде­ лывании культуры, добиваясь оптимизации обеспечения растений водой и питательными веществами в максимальный период их по­ требления, что является важным условием роста урожайности. По характеру потребления отдельных питательных элемен­ тов, у сои также наблюдается дифференцированность по этапам роста и развития растений. Кононович А.И. (1980) на основании специальных вегетационных опытов выделила 3 периода в питании сои: первый относится к I-IV этапам органогенеза (по Ф.И. Купер- ман, 1968), когда растениям для лучшего развития корней, клубень­ ков и надземной массы необходимо наличие фосфора, кальция, ко­ бальта и молибдена и важно преобладание фосфора над азотом; второй (V-VIII этапы органогенеза), когда больше требуется азота, калия и бора; третий (IX-XII этапы органогенеза), когда проявляется максимальная потребность в элементах питания, особенно в азоте, фосфоре, сере, магнии. Эти особенности важно учитывать при уста­ новлении оптимальных сроков внесения различных видов мине­ ральных удобрений, приурочивая их к критическим фазам потреб­ ления растений в отдельных элементах питания. Для характеристики потребности растений в элементах пи­ тания определенная роль отводится показателям их максимального суточного поглощения. Для сои этот показатель составляет: азота - 4,9, фосфора - 0,45 и калия - 1,93 кг/га (Хеммонд и др., 1951). Максимальное поглощение того или иного элемента расте­ ниями не всегда совпадает с критическим периодом потребности в нем. По отношению к азоту у сои критический период - бутони­ зация-цветение (30-40 дней), о чем свидетельствует Калдвелл (1973). Недостаток азота в этот период ведет к заметному снижению урожайности сои и не может компенсироваться внесением азотных удобрений в более поздние фазы роста и развития растений. В фосфорном питании критическим периодом у сои является первый месяц ее жизни. В опытах Н.С. Авдонина (1936) выдерживание рас­ тений сои в течение первого месяца на дозе фосфора равной 1/3 нормы, с последующим ее переводом на полную дозу дало 56 % урожайности от контроля с полной дозой этого элемента в продол­ жение всей вегетации. Интересен и тот факт, что резкое снижение фосфорного питания или даже его исключение через 2 месяца веге­ тации не уменьшали продуктивность сои. Аналогичные результаты получены позднее Модерским (1950) и А.И. Кононович (1980). 54