NED354722NED

преимущество основного внесения Ы^Рбо под предпосевную культи­ вацию по сравнению с припосевным внесением (табл. 4.53). Таблица 4.53 - Урожайность зерна сои в пожнивном посеве при разныхдозах минеральныхудобрений Д оза (кг/га д.в.) и способ внесе­ ния удобрений Урож айность зерна сои в т/га по годам 1984 1985 1986 1987 1984-1987 Ризоторф ин (инокуляция семян), фон 1,98 1,45 1,58 1,26 1,57 Л окально­ ленточно при посеве: N 15 P 15 1,97 1,62 1,71 1,23 1,63 N30P30 1,97 1,70 1 ,6 6 1,23 1,64 N 45 P45 1,99 1,63 1,58 1,25 1,61 NeoPeo 1,83 1,57 1,76 1 ,2 2 1,60 Под предпосев­ ную культива­ цию NfioPeo 1,94 1,57 1,70 1,47 1,67 Н СР 05 0,29 0,24 0,25 0,19 Отсутствие положительного эффекта на пожнивной сое от минеральных удобрений обусловлено повышенным содержанием в пахотном слое доступных форм элементов питания из-за высокого естественного плодородия выщелоченного чернозёма и последейст­ вия высоких доз удобрений, вносимых под озимый ячмень, а также активной симбиотической деятельностью клубеньковых бактерий, фиксирующих атмосферный азот. Во все годы исследований на кор­ нях сои активно развивались колонии клубеньков. При этом в отли­ чие от растений основных весенних посевов сои, формирующих клубеньки на корнях разрозненно по всему пахотному слою, в пож­ нивных посевах соя образует клубеньки компактно (наростами) в верхней (6-8 см) части главного корня на границе с корневой шей­ кой. Эффективность биологической азотфиксации была вызвана прежде всего применением ризоторфина нового штамма клубенько­ вых бактерий - 634«6». Эти данные свидетельствуют о том, что на выщелоченном сверхмощном малогумусном чернозёме центральной зоны Красно­ дарского края минеральные удобрения под пожнивную сою вносить 282