NED354722NED

ков данной стерневой сеялки или использование зарубежных стер­ невых сеялок с усиленными сошниками. Анализ урожая и результатов определения объёмной массы почвы чётко свидетельствует об отсутствии необходимости глубокой обработки выщелоченного чернозёма. Средние показатели объём­ ной массы почвы в пахотном (0-30 см) слое составили по вспашке 1,20.-1,23 г/см3, по поверхностной обработке - 1,30 г/см3 и без обра­ ботки - 1,35 г/см3, т.е. не выше уровня равновесной плотности для этих почв. В годы получения хороших всходов продуктивность сои по варианту без обработки была близкой к вспашке. Экономический анализ испытанных приёмов обработки поч­ вы под пожнивную сою подтвердил явное преимущество поверхно­ стной обработки над другими вариантами. Таким образом, агрономические, технические и экономиче­ ские факторы свидетельствуют, что наиболее целесообразен и вы­ годен в настоящее время приём поверхностной дисковой обработки жнивья под повторный посев сои, а перспективен, при наличии комплекса эффективных страховых гербицидов и надёжной стер­ невой сеялки - прямой посев по необработанному жнивью, позво­ ляющий оперативно провести сев без дополнительных затрат средств и времени на обработку почвы. Для достижения высоких урожаев сои в пожнивном посеве важное значение имеет создание оптимальной архитектоники агро­ ценоза. Как показали результаты наших исследований, существен­ ных различий, между широкорядным, рядовым и ленточным разме­ щением растений на площади не проявилось (табл. 4.51). Таблица 4.51 - Урожайность зерна раннеспелого сорта сои Волна в пожнивном посеве при разном способеразмещения растений вниимк Способ сева Междурядья, см Урожайность зерна сои в т/га по годам: 1985 1986 1987 1985-1987 Рядовой 15 1,43 __ 1,64 1,23 1,43 Рядовой 30 1,51 1,60 1,14 1,42 Ш ирокорядны й 45 1,43 1,53 _ 1Д 7 1,38 Ленточны й 454*15 1,58 1 ,8 6 1 Д 1 1,52 Ленточны й 60+15 1,51 1,60 1,14 _ 1,42 HCPos чГ гм О 0,24 0,15 279