NED354722NED

В наших опытах 1980-1981 гг. средний урожай сои при поливах до­ ждеванием был 2,72 т/га, а при поливах по бороздам - 2,87 (разни­ ца 0,15 т/га была не доказуема НСРщ - 0,17 т/га). Не получено также существенной разницы урожая сои при изучении этих двух способов поливом в опытах ЮжНИИГиМ (И.И. Смородин, Л.Д. Ари­ стова, Г.Т. Балакай, 1980) и в Румынии (G. Marinica, 1980). Дождева­ ние - наиболее распространенный и приемлемый способ полива сои, т. к. позволяет лучше регулировать расход воды и соблюдать оптимальный режим орошения. Преимущество его заключается еще и в улучшении микроклимата в посеве и в возможности проведения поливов малыми нормами и на неровных участках, в то время как для полива по бороздам требуется тщательная планировка поверх­ ности поля и наличие небольших уклонов (0,01-0,002). Для дожде­ вания сои можно применять любую имеющуюся в хозяйствах дождевальную технику, но наиболее соответствуют её биологиче­ ским особенностям машины с малой интенсивностью дождя, обеспе­ чивающие мелкий распыл капель (ДКШ-64 "Волжанка", "Фрегат", "Кубань", "Днепр"). Можно использовать также ДДА-100МА, ДДН- 70, но малыми нормами, чтобы не вызвать полегание растений. На ровных полях лучше чередовать поливы дождеванием малыми нор­ мами до цветения, с поливами по бороздам, нарезанным при по­ следней междурядной обработке, грузными нормами в период интенсивного водопотребления (цветение-налив семян). Из новых перспективных способ полива для сои, кроме им­ пульсного дождевания, о чем уже отмечено ранее, представляет интерес капельное и подпочвенное орошение. В опытах Казахского НИИВХ урожай сои составил: при капельном орошение - 3,76 т/га, дождевании - 2,93, поливах по бороздам -2,71 и подпочвенном - 3,27 т/га (М. Мергенбаев, 1981). В штате Алабама США урожай сои получен 3,29 т/га при подпочвенном орошении и 2,88 - при поверх­ ностном, без орошения - 1,93 т/га (D. Basil, 1972). Следовательно, совершенствование способов полива и приближение режима водо- обеспечения к биологическим требованиям растений сои позволит достигнуть роста продуктивности этой культуры и более эффектив­ ного использования поливной воды. 262