NED354722NED

По данным полевых опытов ВНИИМК, в Краснодарском крае оросительные нормы для сои колеблются по районам и годам в зависимости от степени их увлажнения в пределах от 600 до 2400 м3/га; по результатам исследований Ростовской ОМС ЮжНИИГим - от 1680 до 4500 м3/га (И.И. Смородин и др.; 1977); в условиях Поволжья, по обобщенным сведениям Губанова П.Е. (1983), они дифференцируются от 700 до 5500 м3/га; на Украине в опытах УкрНИИОЗ (В.И. Заверюхин, 1981) - от 1700 до 3500 м3/га; и в Молдавии - от 1350 до 2450 м3/га (В.Д. Михальчевский, 1980). Фактическая в каждом конкретном случае оросительная норма, обу­ словленная суммой дефицитов оптимального увлажнения активного корнеобитаемого слоя почвы за вегетационный период, складывает­ ся из числа поливов и поливных норм. Поливные н о р м ы и число поливов, проводимых в пра­ вильно установленные сроки, являются основой эффективного ре­ жима орошения. Особенностью режима орошения сои является то установленное обстоятельство, что базируется он на вегетационных поливах. Влагозарядковые поливы под сою, как правило, не приво­ дят к повышению урожаев. Это объясняется неглубоким (до 1,0- 1,5 м) развитием корневой системы растений и достаточными есте­ ственными запасами влаги в весенний период в активном корнеоби­ таемом слое почвы. В наших опытах на обыкновенном черноземе средний за 1976-1978 гг. урожай семян сои по влагозарядке соста­ вил 1,84 т/га, а без влагозарядки - 1,81 т/га, на фоне проведения вегетационных поливов соответственно 2,92 и 2,90 т/га. Подтвер­ ждено отсутствие эффекта от осенних и весенних влагозарядковых поливов сои и опытами УкрНИИОЗ (В.И. Заверюхин, 1981). Поливную норму рекомендуется большинством авторов рас­ считывать в каждом конкретном случае по формуле: Мп=а •Н (ВНв- Вф) • 100, где Мп - поливная норма, м3/га; А - объемная масса почвы, г/см3; Н - расчетный слой почвы, м; ВНв - влажность почвы, в % на сухую её массу при наимень. шей влагоемкости (НВ); В® - фактическая влажность почвы перед поливом, в % к массе сухой почвы. 254