NED354722NED

последние 30 лет сократилась почти в 2 раза, объемы про­ изводства - в 1,5 раза. Только в годы широкого освоения интенсив­ ных технологий возделывания этой культуры (1986-1990) отмечено заметное (до 649 тыс. т) увеличение валовых сборов зерна при воз­ растании средней урожайности до 1,0 т/га. За последующие годы реформирования отмечается резкий спад и площадей, и урожайно­ сти, и валовых сборов сои, что наглядно видно из рисунка 1.1. В Европейском регионе страны лидером по производству со­ евого зерна является Краснодарский край, где посевные площади и валовые сборы ее постоянно наращиваются, но за 1996-2000 гг. и здесь отмечается спад. Отставание России в освоении соеводства необъяснимо с общемировых тенденций развития этой отрасли растениеводства. Доминирующими факторами в этом, по нашему убеждению, прежде всего являются: - недооценка этой исключительно важной и нужной культу­ ры руководителями и специалистами АПК; - отсутствие заинтересованности хозяйств в соесеянии из-за диспаритета установившихся «рыночных» цен на соевое зерно, пшеницу и подсолнечник; - политическая ориентация руководства страны на обеспе­ чение потребностей народного хозяйства соевыми продуктами по­ средством импорта их из-за рубежа. Роль сои в нашей стране возрастает в связи с усугубившимся положением с обеспечением населения животноводческими продук­ тами за годы реформирования. По сообщению Доморощенко- вой М.Л. (1998), в 1994-1996 гг. дефицит белка в рационах питания населения России составил 25 %. По природным ресурсам, накопленному научному потенциа­ лу, многолетнему передовому опыту Россия имеет огромные воз­ можности развития соеводства как за счет расширения посевных площадей, так и возрастания урожайности и способна полностью удовлетворить свои потребности в этом ценном высокобелковом растениеводческом сырье, отказавшись от его импорта. За последние 30 лет экспортно-импортные потоки соевого зерна в мире возросли почти в 3 раза, достигнув в 1997 г. 35,5 млн. т (табл. 1.4). 22