NED354722NED

В 1996-1999 гг. нами проведено сравнительное испытание механических и химических мер уничтожения сорняков в широко­ рядных посевах сои с междурядьями 70 см. По безгербицидному фону 2-е культивации междурядий повысили урожайность сои на 0,40 т/га (25 %), а 2 окучивания на 0,49 т/га (31 %) по сравнению с одними боронованиями (табл. 4.44), Таблица 4.44 - Урожайность зерна сои в зависимости отприёмов ухода за посевами ЦЭБ ВНИИМК Приём ухода за Урожайность сои по годам, т/га В среднем посевами 1996 1997 1998 1999 за 4 года Боронования до и по всходам сои (фон - контроль) 0,74 1,09 1,42 3,05 1,58 Фон + 2 культивации междурядий 1,24 1,55 1,52 3,61 1,98 Фон + 2 окучивания 1,32 1,68 1,51 3,75 .... 2,07 _ Фон + страховые гербициды 1,04 2,28 1,49 3,61 2,13 НСР05 0,20 0,41 0,23 0,21 В засушливые годы (1996 и 1998) для подавления всходов сорняков преимущественное значение имел комплекс механических приёмов ухода за посевами, а во влажные годы (1997) из-за невоз­ можности своевременного проведения механической обработки - применение страховых гербицидов с учётом видового состава сор­ ных растений. По урожайности зерна сои в среднем за 4 года эф­ фективный комплекс механических приёмов (боронования и окучивания) не уступал гербицидному фону. Затраты же на внесе­ ние гербицидов в 4-5 раз больше, чем на проведение механических приёмов ухода за посевами. Это свидетельствует о возможности от­ каза от применения гербицидов на окультуренных полях по фону улучшенной зяби. Но из-за снижения культуры земледелия за последние 20 лет и сильного распространения сорняков, в том числе и резистентных, к применяемым гербицидам, наиболее целесообразно сочетание механических приёмов со страховыми гербицидами, применяемыми с учётом видового состава сорняков и порога вредоносности их рас­ пространения. 251