NED354722NED

рядового ценоза над широкорядным, то в засушливом 2001 г., на­ оборот, последний был более надёжен для всех сортов. Широкоряд­ ный посев, таким образом, является наиболее засухоустойчивым, что подтвердили и наблюдения за влажностью почвы в корнеоби­ таемым слое, которая была в период налива семян на 1,2-1,8 % (абсолютных) выше, чем в рядовом. По качественному составу семян отмечается тенденция к бо­ льшему накоплению белка в рядовом посеве и масла - в широко­ рядном. По сборам белка с гектара у сорта Билана рядовой посев превысил широкорядный на 14,9 % в среднем за 4 года, а у Веста - на 9,6 %. Эти данные подтверждают возможность успешного примене­ ния рядового способа сева сои при нормальном агрофизическом состоянии почвы и обеспечении чистоты посевов применением вы­ сокоэффективных гербицидов (в наших опытах использовался пивот). Многолетние опыты ВНИИМК в предыдущие годы с различ­ ными сортами сои, также показали эффективность рядового способа сева раннеспелых сортов Юг-30 и ВОлна. Но у сортов Комсомолка, Днепровская 12 и Пламя было преимущество широкорядного способа с междурядьями 45 см по сравнению с 70 см, а у сортов ВНИИМК 3895, Ход- сон и Ранняя 10 проявили индифферентность к способу сева (табл. 4.39). Таблица 4.39 - Урожайность семян ( т/га) различных сортов сои в зависимости отспособов сева ____________________ 11ЭБ ВНИИМК Годы Сорт Урожайность семян при ширине междуряий, см HCPos, т/га ~ 70 1 45 I 15 Без орошения 1974-1976 Комсомолка (п)* 1,88 2,04 1,83 0,14 Днепровская 12 (с) L81 2,04 1,60 0,14 Херсонская 2 (р) 1,84 2,08 1,79_ 0,14 1987-1990 ВНИИМК 3895 (с) 2,41 ^ 2,49 2,33 0,09 1989-1992 Ходсон (с) 2,78 2,75 2,65 0,11 1993-1995 Юг - 30 (ур) 2,00 1,87 2,04 0,12 При орошении 1978-1980 Ранняя 10 (с) 2,61 2,72 2,68 ^ 0,11 Волна (р) 2Д9 2,39 2,40 0,11 1981-1985 Пламя (сп) 2,27 2,43 2,31 0,11 , Ранняя 10 (с) 2,32 2,34 2,38 0,11 ВНИИМК 3895 (с) 2,76 2,83 2,76 0,11 Примечание. * ур - ультрораннеспелые; р - раннеспелые; с - среднеспелые; сп - среднепозднеспелые; п - позднеспелые. 233