NED354722NED

испытанных пленкообразующих веществ наиболее надежным был прилипатель № 2 , созданный на основе отходов масложировой про­ мышленности и являющийся питательным субстратом для клубень­ ковых бактерий. Он позволяет сохранять жизнеспособность ризобий до 10 дней после обработки семян. Добавление микроэлементов бора, молибдена, кобальта, а также гумата натрия способствовало активизации симбиотического процесса. В полевом опыте на выще­ лоченном черноземе центральной базы ВНИИМК, богатом спонтан­ ными формами Rh. japonicum, за 1991-1994 гг. при незначительной прибавки урожайности (0,08 т/га) увеличились содержание белка в семенах на 1,2 % и сбор белка с гектара на 52 кг. Испытание этого способа предпосевной обработки семян в производственных услови­ ях, где в почвах нет спонтанных ризобий, дало высокий эффект. Из приведенных в табл. 4.28 данных, видно, что в колхозе «Восток» Кавказкого района Краснодарского края на типичном черноземе в 1992 г. прибавка урожайности от инокуляции семян сои ризоторфи- ном составила 0,35 т/га (16,9 %), а от комплексного инкрустирова­ ния - 0,79 т/га (38,2 %); в РГПЗ имени А.И. Майстренко Красноармейского района на лугово-черноземных почвах рисовых чеков за 1993-1994 гг. - соответственно 0,45 (27,4 %) и 0,65 т/га (42,5 %); В АО «Колос» Тихорецкого района в 1995 г. на обыкно­ венном черноземе - 0,23 (16,1 %) и 0,64 т/га (36,8 %). В среднем по 6 производственным опытам увеличение сборов белка с гектара от инкрустирования семян комплексом препаратов составило 47 % (рис. 4.6). Высокая эффективность и технологичность (возможность заблаговременной предпосевной механической обработки крупных партий семян) инкрустирования, позволили в 1995-2004 гг. внедрить его в хозяйствах Краснодарского края на площади около 170 тыс. га. Высокая эффективность инокуляции семян сои отмечена также на орошаемых и неорошаемых землях Ростовской, Саратовской, Куй­ бышевской областей, Дагестане, Северной Осетии, Грузии, в Крыму, Казахстане, Молдавии, на Украине, в Белоруссии, что отражено в статьях Тильбы В.А., Бегуна С.А., Енкеной О.В., Новиковой А.Т., Лу- пашку З.А., Доросинского Л.М., Карагуйшиева Д., Самцевич С.А., Малинской С.М. (1976), Тильбы В.А., Бегуна С.А., Енкиной О.В., Вол­ ковой Т.Н., Толкачёва Н.З. (1987), Бабича А.А. (1973), Коряги- на Ю.Г. (1980), Пищейко Л.Н. (1985), Новиковой А.Т., Кожемякова А.П. (1984), Посыпанова Г.С., Князева Б.М., Жерукова Б.Х. (1990) и дру­ гих исследователей. 200