NED354722NED

Молибден имеет большое значение для улучшения водного и азотного обмена и усиления азотфиксации; он необходим для пре­ образования нитратов в аминные формы, для синтеза белков и важнейших ферментов, Куркаев В.Т. (1963), изучив содержание Мо в почвах Дальнего Востока, признал недостаточное обеспечение (1,6 мг/кг) им этих почв. Данные многолетних опытов, проведенных на разных почвах Приморья и Приамурья, свидетельствуют о высо­ кой эффективности молибденовых удобрений. Прибавки урожая зерна от 0,1 до 0,6 т/ra (В.Ф. Кузин, 1976). В опытах Карягина Ю.Г. (1978) на светло-каштановых почвах Алма-Атинской области прибавки урожаев сои от молибдена состав­ ляли в среднем за 1969-1971 гг. - 16,6-27,7 % в зависимости от до­ зы. Молибден способствовал увеличению числа клубеньков на корнях сои и усилению их активности. В опытах УкрНИИОЗ (В.И. За- верюхин, 1981) на темно-каштановых почвах в среднем за 5 лет прибавка от молибдена (50 г на 100 кг семян) составила 0,15 т/га и достоверной была только в 2 года. Действие молибдена зависит от содержания в почве азота, фосфора, калия, марганца, железа. Его эффективность снижается при плохой воздухо- и влагообеспеченно- сти, при избытке азота или недостаток фосфора. Этот элемент силь­ нее действует на почвах со слабокислой реакцией почвенного раствора (pH 5,7-5,9). Хорошо эффективен он на лугово-черноземо- видных, лесных и пойменных аллювиальных почвах Дальнего Восто­ ка. Б ор необходим для нормального деления клеток бобов, улучшает обмен веществ, снижает недоразвитость бобов и семян, способствует лучшему усвоению неорганических фосфатов в на­ чальные фазы роста. Недостаток бора чаще проявляется при повы­ шенном содержании в почве кальция и калия. Голов В.И. (1975) установил, что бор в условиях Амурской области эффективен на легких почвах, и лучше вносить борные удобрений в почву как вне­ корневые подкормки, а не с семенами. В опытах Кононович А.И. и Лопатина Н.Г. (1964) на лугово-черноземовидных почвах опрыски­ вание посевов 0,01 % раствором борной кислоты в фазе бутониза­ ции и цветения растений дало прибавку урожая зерна 0,37- 0,38 т/ra. Обработка семян была менее эффективной. В опытах Укр­ НИИОЗ на темно-каштановой почве прибавки урожая сои от бора не получено во все 5 лет исследований (Заверюхин, 1981). 180