NED354722NED

Положительное влияние таких подкормок сои проявилось и в опытах УкрНИИОЗ, где в среднем за 1977-1979 гг. прибавка уро­ жая от 2 -х подкормок в дозе N 10 P 3 K 4 S 0.7 в фазы налива и начала со­ зревания бобов составила 0,27 т/га при урожайности на контроле 2,24 т/га (В.И. Заверюхин, 1981). В опытах ВНИИМК 1979-1982 гг. на выщелоченном чернозе­ ме в среднем за 4 года прибавка урожая от 3-х некорневых подкор­ мок в дозе N 2 oP 4 l< 6 , 9 S 2,7 составила 0,17 т/ra, от 2-х подкормок - 0,15 т/га (табл. 4.20). Одна подкормка была неэффективной. В со­ став комплексного удобрения вводили ЖКУ-10-34, мочевину и сер­ нокислый калий. Расход раствора - 400 л/га, В засушливом 1981 г. прибавку от некорневых подкормок не получили из-за недостаточ­ ной влагообеспеченносги растений. Самая высокая прибавка урожая - 0,36 т/га достигнута от 3-х подкормок в благоприятном 1979 г., когда уровень его без орошения достиг 3,0 т/га. Но экономически более эффективен вариант с 2-мя подкормками, рентабельность в этом случае достигла 290 % против 180 % - при трех. Таблица 4.20 - Влияние некорневых подкормок жидким комплексным удобрением (N 20 P 2 K 6 . 9 S 2 . 7 ) на урожайность семян сои ВНИИМК, А.Н. Ригер. В.В. Пшеницын Вариант опыта Урожайность семян в•т/га по годам 1979 1980 1981 1982 средняя Без подкормки (контроль) 2,64 1,47 1,30 __1,79 1,80 Одна подкормка в начале образо­ вания бобов 2,59 1,54 1,31 1,89 , 1,83 Две подкормки: 1-я в начале об­ разования бобов; 2-я через 12-14 дней 2,91 1,63 1,32 1,98 1,96 Одна подкормка во второй срок (налив семян) 2,55 - 1,31 1,99 - Три подкормки: 1-я в начале об­ разования бобов; 2-я и 3-я с ин­ тервалом 12-14 дней 3,00 1,67 1,24 1,98 1,97 НСР05 0,24 0,09 6,12 0,10 Ряд авторов отмечают и положительный эффект от припо- севного рядкового внесения удобрений под сою. Припосевное удоб­ рение стимулирует быстрый рост корней и процессы закладки репродуктивных органов, способствует повышению коэффициента использования питательных элементов из удобрений. В опытах 177