NED354722NED

Экономический порог вредоносности на посевах сои в усло­ виях Кубани составил 5 злаковых или 3 двудольных сорняков на 1 м2, что приводило к недобору урожая в размере 0,23-0,43 т/га. Вторым весьма важным аспектом проблемы уничтожения сорняков в посевах сои является установление критического перио­ да в конкуренции сои и сорняков. Ряд исследователей (П.М. Лазаускас, Н.З. Милащенко, 1980 и др.) считают, что конкретным выражением конкуренции между сор­ ными и культурными растениями является величина биомассы, сформированной сорняками. Чем лучше они усваивают воду и пита­ тельные вещества из почвы, тем больше их биомасса и меньше био­ масса культурных растений в агроценозе. Это подтверждается и нашими данными в отношении сои. Чем дольше сорняки вегетируют в посеве, увеличивая свою биомассу, тем сильнее это сказывается на уменьшении биомассы растений сои, снижении роста, уменьше­ нии количества бобов на одном растении. Таблица 4.5 - Состояние посевов в зависимости отвида и распространения сорняков _________________________________________ ВНИИМК, 1980-1983 гг. Количество сорняков, шт/м2 Масса сорня­ ков, г/м2 Количе­ ство расте­ ний сои, тыс.шт/га Высота расте­ ний сои, см Количе­ ство бобов на 1 расге НИИ, • шт. Уро­ жай­ ность семян, т/га Сниже­ ние уро­ жай; носги, %от контроля зла­ ко­ вых дву­ доль­ ных Контроль с прополкой 0 193 83 32 2,13 - 3 0 229 196 82 29 2,08 2 5 0 314 190 76 26 1,88 12 10 0 589 173 73 24 1,63 23 30 0 680 172 73 19 1,29 39 50 0 710 158 72 15 1,22 32 0 3 952 198 78 26 1,90 11 0 5 1069 196 75 26 1,78 16 0 10 1116 173 75 26 1,54 . 28 0 10 1116 173 75 26 1,54 28 0 30 1812 166 73 19 1,21. 43 0 50 2215 161 73 15 1,03 52 3 3 808 191 79 25 ш ._ . 20 10 10 1338 169 76 19 1,21 43 25 25 1802 152 75 20 I , » - 44 149