NED354722NED
подчеркнуть, что порог вредоносности зависит от многих факторов, в том числе от культуры и состояния ее посева, от видового состава сорных растений и степени засоренности, погодных условий и т.д. (П.М. Лазаускас, 1980; В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин, 1982). В Краснодарском крае исследования по выявлению конку рентной способности сои по отношению к сорнякам в зависимости от видового их состава и плотности (порог вредоносности) были проведены впервые во ВНИИМК в 1980-1983 гг. лабораторией гер бицидов. Как показали результаты опытов, при слабой засоренности злаковыми сорняками (3 шт./м2), их вредоносное действие было не существенным. Ощутимый ущерб урожаю (снижение на 0,25 т/га, или 12 %) отмечен при 5 шт. злаковых сорняков на 1 м2с массой их к уборке 314 г/м2 (рис. 4.1; 4.2). При этом заметно снизилась высота культурных растений (на 7 см), выход бобов с одного растения (на 9 штук), масса же растений сои в 2 раза уменьшилась по сравнению с контрольными (табл. 4.5). Увеличение численности злаковых сорня ков до 50 штук на 1 м2 вызывало недобор зерна сои - 0,91 т/га, или 43 %. Двудольные сорняки, в основном марь белая, щирица, уже при численности 3 шт./м2 вызывали существенное снижение урожая - 0,23 т/га, или 11 %. Это связано с более мощным их ростом. Так, биомасса сорняков к уборке достигала - 952 г/м2. В результате угне тающего действия сорняков масса растений сои уменьшилась почти в 1,3 раза, высота снизилась на 5 см, а количество бобов на одном растении уменьшилось на 9 штук против контроля. С увеличением количества сорняков значительно нарастала их биомасса. На фоне двудольных сорняков, где плотность достигала 50 штук на 1 м2, сы рая масса их составляла 2215 г/м2. Тогда, как биомасса растений сои уменьшилась с 355 на контрольных делянках до 186 г/м2, коли чество бобов на 20 штук, густота посева на 19 %, а недобор урожая составил 1,1 т/га, или 52 %. 147
RkJQdWJsaXNoZXIy