NED354722NED

Роль сои в севообороте довольно основательно изучена в стационарных многолетних опытах научных учреждений Дальнего Востока - основного соесеющего региона страны. Во Всероссийском НИИ сои исследованы 2-, 5-, б-,7-, 8-, 9-полные севообороты с на­ сыщением соей от 22,2 до 50 % в сравнении с монокультурой. В ре­ зультате установлено, что в севообороте продуктивность сои возрастала в среднем за 8 лет на 28,9 % по сравнению с бессмен­ ным ее возделыванием (В.Ф. Кузин, 1976, с. 100). Установлено и оптимальное насыщение соей полевых севооборотов Амурской об­ ласти - 28,6 и 33,4 %, т. е. 2 поля соответственно в 7- и б-полном севообороте. Лучшими предшественниками сои здесь являются ви- коовсяные занятые пары или яровая пшеница, размещаемая по кле­ веру. В 12-летних опытах Приморского СХИ при возделывании сои в монокультуре урожай составил 1,08 т/га, в плодосменном сево­ обороте (25 % соя) - 1,43 т/га, в пропашном севообороте (33 % соя) - 1,26 т/га (А.Г. Есипов, Т.А. Гулина, 1979). В этих опытах уста­ новлено снижение отрицательного влияния бессменного возделыва­ ния сои при внесении удобрений. По фону полного минерального удобрения урожай зерна сои в монокультуре составил 1,30 т/га, а по сочетанию минеральных и органических удобрений - 1,45 т/га. Но преимущество размещения сои в севообороте оставалось и при ис­ пользовании удобрений. Сунь-Син-Дун (1958), ссылаясь на данные Гунчжулинской опытной станции, не рекомендует монокультурное выращивание сои. Изучая продуктивность сои в различных севообо­ ротах и при бессменном выращивании, Beatty К., Eldringe X (1979) в штате Арканзас (США) получили в севообороте зерновые-сорго- соя-сорго по 2,63 т зерна сои с гектара, а при монокультуре - 2,02 т/га. Есть факты, свидетельствующие, что при концентрации посевов сои в отдельных районах создаётся опасность размножения специфичных сорняков, устойчивых к применяемым гербицидам и распространения опасных болезней и вредителей. Вместе с тем, имеются сведения, что соя при определенных условиях может некоторое количество лет выращиваться бессменно без заметного снижения продуктивности. Норман А. (1970) отмеча­ ет, что в штате Миссисипи при проведении эффективной борьбы с сорняками урожаи сои при возделывании непрерывно были близки урожаям, полученным в 2-3-летних ротациях с хлопчатником. В опытах болгарских ученых (Г. Борисов, А. Васильев и др., 1970), 142