NED354493NED

Затем из пробирок вынимают стеклянные палочки и содержимое тща­ тельно перемешивают барбатацией воздуха, нагнетаемого резиновой грушей через стеклянную трубку. Пробирки с почвой оставляют стоять для оседания почвенных частиц и полного осветления. Если после отстаивания раствор над почвой остается мутным, пробирки оставляют стоять до следующего дня до полного осветления. После этого проводят колориметрирование растворов шкалы сравне­ ния, а затем испытуемых растворов на фотоэлектроколориметрах в кюветах с толщиной просвечивающего слоя 1-2 см при длине волны 590 нм (оранжево­ желтый светофильтр). Испытуемый раствор в кювету переносят осторожно, не взмучивая осадка на дне пробирки. Содержание органического углерода в анализируемых образцах почвы находят по калибровочному графику. Построение калибровочного графика. Калибровочный график строят, откладывая на оси абсциссы объемы 0,1 и. раствора соли М ора (см3), взятые для приготовления шкалы растворов сравнения, а на оси ординаты - их оптическую плотность. Можно строить калибровочный график по процентному содержанию органического углерода в шкале по формуле: Г _ а-0,1н. - Т - 0,003-100 т ’ где С - содержание органического углерода, %; а - количество 0,1 н. раствора соли М ора соответственно калибровоч­ ному графику, см3; 0,1 н. - нормальность раствора соли Мора; Т - поправка к титру 0,1 н. соли Мора; 0,003 - количество органического углерода, соответствующее 1 см 3 0,1 и. раствора соли Мора, г; 100 - коэффициент для пересчета в проценты; m - масса навески почвы, г. Примечание. По данным М.Т. Куприченкова (2005, с. 190-193), определение содержания гумуса в модификации ЦИНАО занижает результа­ ты анализа на черноземах Ставропольского края в 1,32 раза по сравнению с классическим методом Тюрина. Это имеет важное значение при оценке мно­ голетней динамики гумуса в почвах и снижении их гумусированности (пока­ затель плодородия) во времени. Автор предлагает использовать коэффициент I, 32 для получения сопоставимых данных по классическому методу И В. Тю­ рина и его модификации ЦИНАО. I I. 2.9. Определение легкогидролизуемого азота в почве по методу И.В. Тюрина и М.М. Кононовой Принцип метода. Метод основан на обработке почвы 0,25 М рас­ твором H 2 S 0 4 при соотношении почвы к раствору 1:5 с последующим опре­ делением валового азота в вытяжке после перевода его в аммонийную форму. В кислотную вытяжку переходят как минеральные формы азота, так и легко­ 52