NED354492NED

началах, являясь некоммерческой организацией, и поэтому не в состоянии коренным образом влиять на отрасль. Полезно было бы придать ему функции государственного управленче­ ского органа с тем, чтобы решать все вопросы финансирова­ ния, материально-технического обеспечения отрасли, коорди­ нации НИР, подготовки кадров, пропаганды научных достижений и передового опыта, стимулирования производи­ телей и переработчиков. В крупных соепроизводящих федеральных округах (Южном, Центральном, Поволжском и Дальневосточном), республиках, краях и областях целесообразно иметь регио­ нальные отделы РСС, решающие на местах все вопросы раз­ вития отрасли. Такая структура управления отраслью позво­ лила бы поддерживать её в состоянии динамичного развития. Следует вспомнить, что в 30-е годы XX века, когда в СССР в результате коллективизации сократилось вдвое пого­ ловье скота и птицы и грозил белковый голод, была создана управленческая организация «Союзпромсоя»; развернуты по инициативе академика Н.И. Вавилова исследования по сое в разных зонах, что позволило резко расширить производство этой культуры и спасти население от протеинового недоеда­ ния. Помогла соя выжить россиянам и в годы Великой Отече­ ственной войны благодаря помощи Китая, поставлявшего со­ евые продукты. Предстоит сое сыграть спасительную миссию и на современном кризисном этапе состоянии страны По мере расширения посевов сои в Европейском регионе РФ возникнет потребность в усилении здесь координации НИР по этой культуре. Возрастает роль ВНИИМК как иссле­ довательского и координирующего центра научного обеспече­ ния отрасли на этой обширной территории. Это обусловлено возникающим спросом на новые сорта, технические и агро- технологические разработки применительно к различным ус­ ловиям возделывания. СОЯ В РОССИИ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и в о з м о ж н о с т ь 66 -------------------------------------------------------------------------------------------