Microsoft Word - 24 3.doc

I класса без семенной приставки СП-10А [134]. Аналогичные схемы разрабо­ таны опытно-конструкторским технологическим бюро научно- исследователь-ского и проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР, для сов­ хоза «Новленский» Волгоградской области и Кировской МИС [29; 122]. По мнению И.В. Захарченко [43], слабым местом в этих технологиях является применение большого числа машин и передаточных механизмов к ним, что может привести к излишнему травмированию семян, суммарное поврежде­ ние которых при одном пропуске через такую линию составляет 28,1%. Для повышения эффективности сушки зерна в шахтных зерносушил­ ках за рубежом рассматриваются вопросы изменения формы подводящих и отводящих коробов шахт зерносушилок. Так, в шахтной зерносушилке Clipper (США) предложены короба с криволинейной поверхностью (по форме лемнискаты). Это позволяет обеспечить хорошую обтекаемость короба зерном, минимальную площадь контактного нагрева высушивае­ мого материала [99]. Недостатком данной конструкции, как отмечается в работе [134], является сложность изготовления сушильного короба такого типа в производственных условиях. Одним из наиболее прогрессивных направлений повышения эффек­ тивности сушки зерна на ближайшие 10-15 лет, как отмечает А.Г. Чижи­ ков в работе [131], будет являться изыскание способов и технологических процессов, обеспечивающих существенное (до 20-25%) снижение энерге­ тических и ресурсных затрат. О проблеме повышения эффективности сушки зерна и семян путем снижения энергоемкости процесса указывают в своих работах А.А. Степанов, И.И. Зверев, И.В. Захарченко [43; 119]. Авторы отмечают, что в связи с наметившейся в последние годы напря­ женностью энергетического баланса современная техника для сушки зер­ на развивается преимущественно в направлении создания сушильных ус­ тановок с наиболее экономичным расходом энергии. 11