NED352294NED

от той категории, на которую направлено воздействие. Особое место в реализа­ ции молодежной политики должны занимать организации гражданского общест­ ва, что так же является актуальным и своевременным предложением. Особо стоит подчеркнуть более продуманную систему оценки эффективности реализа­ ции государственной молодежной политики. В то же время Стратегия не учиты­ вает сложившейся системы реализации государственной молодежной политики, о чем не раз заявляли участники Всероссийского молодежного форума. В целом недостатки Стратегии и отношение молодежи и работников молодежной сферы наиболее полно были сформулированы на пленарном выступлении Форума. Вот некоторые тезисы выступающих. 1. Разработка Стратегии стала делом неизвестной для представителей регионов группы чиновников, которые не включили в процесс потенциал экспертных групп регионов и не подключили к работе ресурс детских и молодежных обще­ ственных объединений. 2. В документе отсутствует привязка к реальной инфраструктуре, реализующей молодежную политику. 3. Стратегия не соотносится со стратегиями социально-ориентированной поли­ тики России, в том числе с национальными проектами, предложенными Прези­ дентом РФ. 5. В Стратегии почти полностью отсутствует описание роли государства в реа­ лизации молодежной политики51. На наш взгляд, попытка государства внести какие-либо улучшения в пе­ реживающую кризис систему государственной молодежной политики, заверши­ лась неудачей. Несмотря на то, что рассматриваемая Стратегия в исправленном виде была одобрена и принята на заседании Правительства РФ, тем не менее су­ щественных изменений в процесс реализации государственной молодежной по­ литики это обстоятельство не внесло. Система фактически осталась без измене­ ний, более того принятие и внедрение в ряде регионов ФЗ РФ от 6 октября 2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Рос­ сийской Федерации» еще более усложнило ситуацию, поскольку муниципаль­ 51 No pasaran! // Учительская газета, №48 (10077) / 2005-11-29 73