NED352294NED

региональном аспекте представляет собой достаточно сложное образование, в котором ряд территорий, являясь дотационными, требуют к себе повышенного внимания. Особенно сильно социально-экономическое положение региона ока­ зывает влияние на развитие молодежи, на ее успешный социальный старт, само­ реализацию и обретение социального статуса. В связи с этим, в современных российских условиях социальной и политической трансформации есть потреб­ ность в формировании системы региональной молодежной политики, ориенти­ рованной на оптимизацию жизненных стратегий провинциальной молодежи. На сегодняшний день в РФ нет такого механизма. Государство, реализуя молодеж­ ную политику, использует стратегию унификации молодежи, практически не ос­ тавляя возможности для решения специфических региональных проблем моло­ дого поколения. Неразвитость институтов гражданского общества еще более усугубляет эту проблему, поскольку современные молодежные общественные объединения в большинстве случаев не реализуют реальной молодежной поли­ тики, ограничиваясь декларацией своих программ и проектов. Все это требует системного анализа положения региональной и провинциаль­ ной молодежи, а также социальных проектов, реализуемых государством и ин­ ститутами гражданского общества в сфере решения молодежных проблем. Анализируя научную и публицистическую литературу по изучаемой про­ блеме, можно отметить, что наше исследование лежит на пересечении несколь­ ких крупных научных направлений. Это - во-первых, комплекс работ, посвящен­ ных истории, социологии, политическому участию, социальной активности рос­ сийской молодежи. Из наиболее крупных можно назвать работы И. Кона, В. Ли­ ванова, В.Ф. Левичевой, Ф. Шереги, И. Сундиева, И. Андреевой, Л. Новиковой, Н.В. Кофырина, В.Т. Лисовского, Б.А. Ручкина, И.М. Ильинского. Основным содержанием их трудов, интересующих нас в контексте изучаемых нами процес­ сов, является анализ молодежной субкультуры 80-90-х гг., в частности, анализ отношения молодежи к деятельности неформальных молодежных объединений разной направленности, которое объяснялось, в первую очередь, стихийным же­ ланием выйти за официальные рамки, создаваемые комсомолом. Не смотря на достаточно большой пласт работы, без ответа остались многие ключевые вопро­ сы. Так «осталась без ответа и сама ситуация всплеска молодежной активности 7