NED352294NED

Стоит отметить, что процессы трансформации общества протекают нерав­ номерно в разных полях социума. Так, центр развивается быстрее, чем перифе­ рия, что ведет к неравномерному включению молодых людей в жизнедеятель­ ность общества. Провинция существенно отстает от центра с точки зрения дос­ тупа молодых людей к интеллектуальным, инновационным, образовательным ресурсам. Не вызывает сомнения тот факт, что социальные процессы имеют раз­ ные характер, скорость протекания, степень воздействия на традиционные соци­ альные институты в зависимости от экономического, политического, культурно­ го уровня сообщества, в котором они реализуются. «Неодинаковые темпы соци­ альных перемен в российском обществе предопределяют функционирование к настоящему времени двух социальных подсистем - центра и периферии. Субъ­ екты первой подсистемы, имея значимые для рыночного взаимодействия ресур­ сы (человеческий, социальный, экономический капитал), оказались в более при­ вилегированных условиях и демонстрируют признаки успешной адаптации к реформам, тогда как субъекты второй подсистемы заняли нижние этажи соци­ альной иерархии. Территориальная изоляция периферии от центра детерминиру- ет и ее социальную периферийность, провинциальность» . В анализе взаимоот­ ношений «центр-периферия» мы стоим на позициях, сформулированных запад- ными социологами и политологами, в частности Э. Шилзем , который предлагал применять данную модель не только в контексте мировой политики, но и по от­ ношению к любым странам, имеющим обширную территорию. Согласно этой концепции, «центр» является совокупностью социальных институтов, влияющих на периферию, а также «моделью» ценностно-нормативной системы, которая, будучи скопирована, ложится в основу «периферийной» ценностной системы. В связи с вышеизложенным, стоит говорить об особом феномене - регио­ нальной молодежной политике, как особом социальном механизме, призванном решить проблемы провинциальной молодежи и создать условия для ее успешно­ го вхождения в жизнедеятельность российского общества. Современная Россия в2 3 2 Хамзина Г.Р. Локальная специфика изменений российского общества // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. Казань, 2006. 3 Подробней см. Шилз, Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социо­ логия. Перспективы, проблемы, методы / пер. с англ. - М., 1972 6