NED352294NED

дворовые компании и т.д.), так и виртуальных (Интернет - сообщества, форумы, смс-чаты и т.д.). Эти агенты определяют пространство повседневной жизнедея­ тельности молодежи, в том числе, формируя у них ценностные и поведенческие модели, жизненные планы и стратегии, что, безусловно, оказывает влияние на дальнейшее развитие всего общества в целом. В связи с этим, повседневные мо­ лодежные практики также являются важным социализирующим фактором, и, соответственно, включаются нами в механизм молодежной политики. Важным условием эффективной молодежной политики является гармони­ зация всех ее уровней. В ситуации, когда все три уровня реализации молодежной политики согласованы, общество развивается конструктивно, смена поколений происходит практически безболезненно, в социуме сохраняется баланс между консервативностью и инновационностью. В данном случае, мы не говорим о том, что изменяется природа молодости, с ее стремлением к разрушению старого и поиском собственной социальной идентичности. Говоря о гармоничности уровней молодежной политики, мы имеем ввиду, что общество становится более толерантно к молодому поколению, осуществляя социализирующее воздействие в едином направлении по всем каналам социализации. Речь не идет о возвраще­ нии к авторитарной модели социализации молодого поколения, имевшей место в Советском Союзе. Мы говорим о неких общих принципах, на которых должна строиться работа общества с молодым поколением. В связи с рассмотрением проблемы гармонизации уровней молодежной политики возникает вопрос о раз­ личных видах рассогласований в структуре молодежной политики. По всей ви­ димости, можно выделить три типа такого рассогласования. 1. Рассогласование между концептуальной моделью молодежной политики и ее конкретным деятельностным воплощением в практике функционирования обще­ ственно-политических институтов, работающих с молодежью. Смысл подобного явления заключается в том, что декларируемые цели, ценности, методы и формы работы с молодежью на практике не реализуются или превращаются в свою про­ тивоположность. Так в частности, на концептуальном уровне сегодня провоз­ глашается тезис о субъектной роли самой молодежи в реализации молодежной политики и решении своих проблем, на практике же во многих регионах РФ уча­ стие молодежи сводится к имитации ее активности и включенности в процесс 48