NED352294NED

лодых людей... российское общество, находящееся в состоянии ценностно­ нормативной неопределенности, аномии, не способно в полной мере противо­ стоять риску воспроизводства безнормности, распространению деструктивных отношений, криминализации молодежных структур и интеграции в них все большего числа молодых россиян...». Далее авторы говорят о том, что сама мо­ лодежь не готова к выполнению своей «функции», к предписываемому ей по умолчанию «новаторству»: «... важный вопрос... касается способности совре­ менного молодого поколения к социальному новаторству, готовности быть не только объектом... успешных интеграционных стратегий, но и субъектом, уско­ ряющим или замедляющим интеграцию общества, либо изменяющим направ­ ленность этого процесса ... Деформируется роль и место молодежи... Она отчуж­ дается от своей основной социальной функции, а вслед за этим и от общества. Молодежь теряет отличительный, группообразующий признак, превращаясь из особой социальной в обычную демографическую группу»15. Авторы формули­ руют понятие «ювенофобии» - характеристики утилитарного отношения к моло­ дежи исключительно как к потенциальному электорату, при котором сама моло­ дежь к реальной власти не допускается. По их мнению, ювенофобия была харак­ терна для всех политических режимов как бывшего СССР, так и современной России. Молодежь всегда олицетворяла возможность нарушения стабильности властвующей элиты, поэтому неусыпно контролировалась. «Жесткое идеологи­ ческое давление на молодое поколение и политическое заигрывание,.., прикарм­ ливание молодежных лидеров... превратили молодое поколение в аполитичную, слабо интегрированную и плохо приспособленную к самостоятельному отстаи­ ванию своих интересов группу. Это во многом обусловило упадок молодежного движения. Множество зарегистрированных молодежных организаций не выра­ жают ничьи интересы, кроме интересов их лидеров... молодежь оказалась в чис­ ле наиболее уязвимых групп населения, пострадавших от всевозможных прояв­ лений беззакония и произвола, превратившись в лишь фактор воспроизводства риска в стране»16. Статусная и культурная проблематизация молодежи, допол­ ненные политико-идеологической, приводят, с точки зрения авторов, в целом к кризису молодежной идентичности, следствием чего могут быть либо иденти­ 15 Там же, с. 72 16 Там же, с. 79-80 28