NED352294NED

вующих сторон. Во-первых, это рассогласование целей взаимодействующих субъектов. В данном случае мы выделяем два уровня целевого рассогласования. • Горизонтальное рассогласование целей, предполагающее рассогласования между целеориентированными и ценностно-ориентированными социальными институтами. На сегодняшний день многие молодежные объединения представ­ ляют собой ценностно-ориентированные системы. Для них в отличие от целео­ риентированных, где важен результат достижения какого-либо результата, су­ щественен сам процесс деятельности, рассматриваемый и оцениваемый участ­ никами как некая ценность. В случае развития отношений между молодежным общественным объединением, имеющим ценностно-ориентированную направ­ ленность, и государственной властью, которая в большинстве случаев реализует целевой подход, достаточно сложно осуществить процесс совместного целепо- лагания, что не позволяет оценивать качество отношений через определение степени расхождения поставленной цели с достигнутой. Решение данной про­ блемы возможно, если принять точку зрения ряда авторов105, которые полагают, что ценностно-ориентированная система отлична от целеориентированной сте­ пенью детализации или формализации конечного результата. Другими словами, решение проблемы рассогласования этих двух типов ориентации возможно при условии достаточно обобщенного формулирования конечного результата. • Вертикальное рассогласование целей. Ранее мы отмечали, что молодежные объединения и органы по делам молодежи, как социальные институты могут осуществлять свою деятельность как в политической сфере, так и в сфере жиз­ недеятельности гражданского общества. Это обстоятельство, в свою очередь, так же может вести к рассогласованию целей между ними. Так зачастую при разви­ тии отношений между исследуемыми институтами власть преследуеют цели по­ вышения своего политического имиджа и увеличения политического капитала, в тоже время молодежное объединение ориентировано на решение конкретной молодежной проблемы. Достаточно часто встречаются и обратные варианты. Повышение эффективности взаимоотношений молодежных общественных объе­ динений и органов по делам молодежи достигается путем формулирования це­ лей, которые лежат в одной плоскости. Наиболее приоритетными, на наш взгляд, 105 См. например, Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: учебное пособие для высших учеб­ ных заведений. - изд. 2-е, переработ. и доп. - М.: Логос, 2001. - 296 с. 2 0 4